La natura ignorata nel piano europeo di ripresa e resilienza

La Romania fra i paesi europei più ambiziosi

Bucarest, Bruxelles – 18.03.2021

Gli Stati membri dell’UE prevedono di destinare alla protezione della natura una quota troppo ridotta dei 672 miliardi € concessi dalla Commissione europea mediante il Dispositivo per la ripresa e la resilienza (RRF), denuncia una coalizione europea di ONG ambientaliste in occasione della riunione dei ministri dell’Ambiente di tutta l’UE di giovedì 18 marzo 2021. La coalizione ha trasmesso ai ministri la seguente lettera:

Lettera congiunta sui fondi di ripresa dell’UE (PDF in inglese)

A differenza di altri paesi, la Romania ha però presentato il 17 marzo, attraverso il presidente Klaus Iohannis, un piano più generoso per la natura. Dei circa 31 miliardi €, approssimativamente il 37% è destinato a contrastare i cambiamenti climatici e proteggere la biodiversità. Nei dibattiti precedenti all’annuncio di ieri del Presidente, Agent Green aveva criticato la prima versione del piano romeno perché affrontava soprattutto gli effetti e non le cause dei cambiamenti climatici e della perdita di biodiversità. Inoltre, la transizione verso la produzione e il consumo di energia verde non era brusca. La versione presentata ieri include miglioramenti significativi. Sebbene si insista ancora sullo spreco di somme immense per progetti di irrigazione, drenaggio e sistemi antigrandine (6,2 miliardi €) in zone già in via di desertificazione, la versione migliorata del PNRR (Piano nazionale di resilienza e ripresa) ha comunque compiuto passi importanti.

L’organizzazione apprezza, per esempio, che il bilancio inizialmente destinato ad aumentare la superficie forestale del paese sia passato da 0,36 miliardi di euro (comprendendo anche 200 capanni di caccia) a 1,5 miliardi di euro. Agent Green ha avvertito che la Romania affronta una carenza di piantine da mettere a dimora e ha proposto di creare 40 linee automatizzate capaci di produrre 800 milioni di piantine all’anno al costo di 0,1 EUR / piantina, sufficienti ad aumentare la superficie forestale romena di 160.000 ettari ogni anno. Nella stessa proposta Agent Green ha chiesto fondi anche per creare fasce forestali, prati alberati e foreste urbane. Queste idee figurano nell’ultima versione del PNRR.

Gli ambientalisti apprezzano anche l’aumento a 1,3 miliardi di euro della somma destinata a diversificare le fonti di produzione e consumo di energia verde. Agent Green ha proposto di coprire i tetti delle abitazioni collettive con pannelli solari per riscaldamento e acqua calda e di dotare le abitazioni private di pompe di calore, riscaldamento a pavimento e pannelli solari per produrre energia.

Agent Green accoglie con particolare favore gli investimenti nella conservazione della biodiversità, compresi i progetti di ripristino ecologico degli ecosistemi degradati e l’aumento delle superfici rigorosamente protette, soprattutto conservando le ultime foreste primarie e vetuste. L’organizzazione accoglie inoltre con favore le somme significative destinate a migliorare il trasporto ferroviario, il mezzo di trasporto più ecologico.

D’altra parte resta ancora incerto il piano romeno di destinare fondi importanti alla cementificazione di diversi fiumi, in contrasto con la Strategia europea per la biodiversità, che prevede la rinaturalizzazione di numerosi fiumi e assegna alla Romania l’obiettivo di restituire alla natura circa 2000 km di corsi d’acqua.

All’estremo opposto, la Bulgaria, per esempio, ha destinato solo lo 0,72% dei fondi alla biodiversità. La Polonia prevede di assegnare somme enormi al suo piano contro la siccità, piani che compromettono la tutela della biodiversità e delle risorse idriche polacche. Questa scarsa attenzione è ancora più preoccupante sapendo che l’81% degli habitat dell’UE è degradato, secondo l’Agenzia europea dell’ambiente.

Mentre gli Stati membri hanno tempo fino al 30 aprile per completare i loro piani, molti non hanno ancora organizzato dibattiti pubblici né pubblicato le informazioni essenziali su ciò che si prevede di finanziare. Il Consiglio dei ministri dell’Ambiente di giovedì offre l’opportunità di assumere un ruolo guida nell’ulteriore sviluppo di questi piani, per rafforzarli e farne un catalizzatore della trasformazione verde dell’economia dell’UE.

Daniel Thomson, responsabile delle politiche UE per la biodiversità presso CEE Bankwatch Network, ha dichiarato: «Dopo decenni di investimenti anemici e trascuratezza, la biodiversità e la conservazione della natura devono diventare una priorità. Molti Stati membri, tuttavia, perdono il potenziale di questi fondi non includendo alcuna misura per affrontare la salute della natura, nonostante l’enorme opportunità di investire in miglioramenti concreti.»

Gabriel Schwaderer, direttore di EuroNatur, ha dichiarato: «Sebbene ci si aspetti che i Piani nazionali di ripresa e resilienza conseguano obiettivi ambientali, ci chiediamo come li abbia valutati la Commissione europea e quale ruolo svolga e svolgerà qui la tassonomia verde dell’UE. Abbiamo bisogno di uno strumento affidabile e di criteri trasparenti per evitare il greenwashing.»

Gabriel Păun, presidente di Agent Green, ha dichiarato: «In Romania si sono tenuti dibattiti. Molte iniziative della società civile sono state prese in considerazione e nell’ultima versione del PNRR abbiamo piani più ambiziosi per la biodiversità e i cambiamenti climatici. Resta da lavorare sui progetti degli altri capitoli del PNRR, con grandi progetti capaci di generare impatti negativi significativi sull’ambiente, ma per ora siamo sulla strada giusta.»

Contatti stampa

Daniel Thomson

Responsabile delle politiche UE per la biodiversità

CEE Bankwatch Network

daniel.thomson@bankwatch.org

Anja Arning

Responsabile della comunicazione

EuroNatur

anja.arning@euronatur.org

Gabriel Păun
Presidente
Agent Green
office@agentgreen.org

[1] La lettera congiunta è disponibile qui: The EU Recovery Funds: time to start properly investing in biodiversity and nature conservation – Bankwatch (PDF in inglese)