Il cloud non galleggia. Ha fondamenta di cemento, acciaio, cavi, trasformatori, batterie, generatori, impianti di raffreddamento e server che funzionano senza sosta. Consuma suolo, energia e acqua, produce calore e rifiuti elettronici e può imporre enormi investimenti nelle reti elettriche locali.
L’intelligenza artificiale può portare benefici importanti alla società. Ma non c’è nulla di intelligente nel costruire infrastrutture digitali sacrificando la natura, esaurendo le risorse idriche o trasferendo i costi alle comunità.
La posizione di Agent Green: Agent Green non si oppone ai centri dati né allo sviluppo dell’intelligenza artificiale. Ci opponiamo ai progetti collocati male, presentati pubblicamente prima di essere documentati e autorizzati senza dimostrarne la compatibilità con i limiti ecologici, la transizione energetica e gli interessi delle comunità.
di elettricità consumata
dai centri dati nel mondo nel 2024
consumo stimato nel 2030
Agenzia internazionale dell’energia
consumo massimo teorico annuo
il progetto da 80 MW annunciato a Luna, Cluj
Perché questa campagna è necessaria
I centri dati hanno consumato circa 415 TWh di elettricità nel mondo nel 2024. L’Agenzia internazionale dell’energia stima che il consumo possa raddoppiare entro il 2030, raggiungendo circa 945 TWh. Il problema non riguarda soltanto la quantità globale, ma la concentrazione di consumatori enormi in determinati punti della rete, dove possono verificarsi colli di bottiglia, investimenti costosi e un ritorno a fonti energetiche inquinanti.
L’Europa ha iniziato a imporre la comunicazione delle prestazioni energetiche e dell’impronta idrica dei centri dati con una potenza installata delle apparecchiature informatiche di almeno 500 kW. L’Unione europea sta inoltre sviluppando un sistema comune di classificazione e standard minimi di prestazione per il settore.
Queste regole sono necessarie, ma insufficienti. La Romania ha bisogno di una politica pubblica prima che i progetti vengano autorizzati uno per uno, senza una visione degli effetti cumulativi su energia, acqua, terreni, biodiversità e comunità.
La campagna di Agent Green mira a stabilire condizioni chiare per tutti i nuovi centri dati e gli ampliamenti di quelli esistenti.
I principi della campagna
1
I terreni naturali e agricoli non sono né terreni incolti né spazi vuoti
I nuovi centri dati devono essere collocati prioritariamente su siti industriali abbandonati, ex unità produttive, cave o miniere chiuse, terreni contaminati e altre superfici già artificializzate.
Foreste, pascoli, zone umide, pianure alluvionali, terreni seminaturali e suoli agricoli produttivi non devono diventare infrastrutture digitali quando esistono alternative su terreni degradati. Anche i siti industriali abbandonati vanno verificati prima, perché alcuni hanno nel frattempo sviluppato habitat preziosi o possono richiedere bonifiche.
La prima domanda non deve essere «come costruiamo qui?», ma «perché qui e quali alternative sono state analizzate?».
2
L’energia deve essere aggiuntiva, pulita e disponibile in tempo reale
Un contratto di acquisto di energia o alcuni certificati «verdi» non dimostrano che un centro dati funzioni effettivamente con energia pulita in ogni ora.
L’investitore deve presentare la fonte energetica, il profilo orario dei consumi, le nuove capacità di produzione e accumulo finanziate, gli effetti sulla rete e il funzionamento quando non splende il sole e non soffia il vento.
I nuovi centri dati devono contribuire a sviluppare capacità aggiuntiva solare ed eolica, accumulo, flessibilità e ammodernamento della rete. I costi di connessione e potenziamento infrastrutturale non devono essere trasferiti alle famiglie e alle piccole imprese.
I centri dati non possono diventare il pretesto per nuove centrali a gas o carbone, bruciare foreste sotto l’etichetta della biomassa, distruggere fiumi con impianti idroelettrici o rilanciare megaprogetti energetici costosi e lenti.
3
L’efficienza deve essere dimostrata, non dichiarata
Ogni progetto deve pubblicare la capacità informatica installata, il consumo totale annuo stimato, la curva di carico, l’efficienza del raffreddamento e gli indicatori riconosciuti in Europa, inclusi PUE, WUE e consumo di energia rinnovabile.
Un buon PUE non dimostra da solo che un progetto sia sostenibile. Un centro molto efficiente può comunque avere consumi totali enormi. Vanno valutate sia l’efficienza sia la dimensione assoluta dell’impatto.
Gli operatori devono anche dimostrare di utilizzare efficientemente la capacità installata, prolungare la vita delle apparecchiature, scegliere hardware e software efficienti e poter spostare i carichi non urgenti nelle ore con energia rinnovabile disponibile.
4
L’acqua deve essere preventivata fino all’ultimo metro cubo
L’espressione «circuito chiuso» non significa consumo d’acqua nullo e non risponde da sola alle domande sul raffreddamento.
Ogni progetto deve pubblicare consumo e prelievo annuo d’acqua, fonti utilizzate, perdite, fabbisogno nei giorni più caldi, impatto indiretto della produzione energetica e comportamento dell’impianto durante le siccità.
L’autorizzazione deve includere limiti obbligatori, monitoraggio pubblico e un piano per ridurre o interrompere i consumi non essenziali quando sono minacciati l’approvvigionamento della popolazione, l’agricoltura o il funzionamento degli ecosistemi.
L’acqua potabile non deve essere utilizzata per raffreddare dove esistono alternative tecniche sicure. Nessun centro dati può avere priorità sul diritto all’acqua delle comunità e sul deflusso ecologico necessario ai fiumi.
5
Il calore residuo deve essere recuperato
Quasi tutta l’elettricità usata dai server finisce sotto forma di calore. Costruire il centro sottoterra non fa scomparire quel calore. Suolo e roccia non possono assorbire all’infinito decine di megawatt termici.
Per i centri dati oltre 1 MW, la legislazione europea richiede l’analisi dei costi e benefici dell’utilizzo del calore residuo. Agent Green ritiene che il recupero debba diventare una condizione di autorizzazione, salvo che una valutazione indipendente dimostri l’assenza di un uso fattibile.
Il calore può essere usato in reti locali, serre, edifici pubblici, abitazioni, processi industriali, essiccatoi o altre attività produttive. La promessa di recupero deve essere accompagnata da contratti, infrastrutture e consumatori identificati, non soltanto da una freccia verde in una presentazione.
6
La comunità deve essere consultata prima della decisione
La consultazione non deve avvenire dopo aver scelto il terreno, firmato i contratti e lanciato la campagna d’immagine. A quel punto si chiede al pubblico solo di convalidare una decisione già presa.
Già nella fase concettuale, la comunità deve ricevere informazioni su terreni, energia, acqua, rumore, traffico, generatori, rischi, infrastrutture, posti di lavoro permanenti, entrate locali e costi pubblici.
Le autorità devono pubblicare tutti i contratti che coinvolgono terreni o denaro pubblici. L’investitore deve rispondere alle domande di comunità, esperti e organizzazioni ambientaliste prima del rilascio dei pareri essenziali.
7
Gli effetti cumulativi devono essere valutati
Un centro dati non può essere analizzato come edificio isolato. La valutazione deve includere linee elettriche, sottostazioni, condotte, strade, captazioni idriche, raffreddamento, batterie, generatori di riserva e ampliamenti prevedibili.
Va analizzato anche l’impatto cumulativo con altri centri dati, progetti industriali, irrigazioni, località e consumatori energetici della stessa regione.
Suddividere un campus in più fasi, edifici o autorizzazioni non deve servire a ridurre artificialmente l’impatto reale.
8
La progettazione deve includere la crisi climatica
Gli studi basati soltanto sui dati storici non bastano più. I progetti vanno valutati rispetto a siccità più lunghe, temperature più alte, ondate di calore, piogge torrenziali, alluvioni, frane e incendi.
Un centro costruito vicino a un fiume o sopra una falda deve presentare studi idrogeologici, scenari di allagamento, impatti degli scavi e misure valide per tutta la durata operativa.
La resilienza delle infrastrutture non può essere ottenuta aumentando la vulnerabilità delle comunità e degli ecosistemi circostanti.
9
Va calcolata l’intera impronta materiale
La valutazione non termina al consumo elettrico. Deve includere emissioni di cemento e acciaio, estrazione delle materie prime, produzione e trasporto delle apparecchiature, refrigeranti, batterie, generatori e rifiuti elettronici.
L’operatore deve avere un piano per riparazione, riutilizzo e riciclo delle apparecchiature, oltre a una garanzia finanziaria per dismettere l’impianto e ripristinare il sito.
Un edificio abbandonato alla scadenza della vita commerciale dei server non è innovazione, ma il prossimo problema ambientale lasciato alla comunità.
10
La trasparenza deve continuare dopo l’inaugurazione
I dati su energia, acqua, calore recuperato, emissioni, efficienza e incidenti devono essere pubblicati ogni anno in un formato verificabile e confrontabile.
Per i grandi progetti, il monitoraggio deve essere svolto anche da un soggetto indipendente. Autorità e comunità devono poter verificare se le promesse dell’autorizzazione vengono rispettate durante l’esercizio.
Il segreto commerciale non può coprire informazioni essenziali su risorse naturali, inquinamento, emissioni o rischi per salute e ambiente.
I limiti di Agent Green
-
✗
Agent Green si oppone a progetti che occupano foreste, pascoli, zone umide, pianure alluvionali, habitat naturali o suoli agricoli produttivi senza una vera analisi delle alternative.
-
✗
Ci opponiamo ai progetti che non rivelano con trasparenza le fonti energetiche e idriche, spingono il sistema verso i combustibili fossili, trasferiscono al pubblico i costi di connessione o trattano il recupero di calore come un’opzione d’immagine.
-
✗
Ci opponiamo al frazionamento delle autorizzazioni, alle valutazioni superficiali, alle consultazioni formali e alle affermazioni «verde», «senza acqua» o «zero emissioni» prive di dati verificabili.
Useremo tutte le vie amministrative, scientifiche e giuridiche disponibili quando natura e comunità vengono poste davanti al fatto compiuto.
Che cosa chiediamo al Governo e alle autorità
-
✓
La Romania ha bisogno di una strategia nazionale per localizzare i centri dati, sottoposta a valutazione ambientale strategica. Deve individuare terreni industriali disponibili, capacità delle reti, fonti idriche sostenibili, potenziali utilizzatori di calore e zone da escludere.
-
✓
Chiediamo un registro pubblico dei centri dati con informazioni su proprietari, beneficiari, capacità, consumi energetici e idrici, fonti di approvvigionamento, calore recuperato, generatori di riserva e indicatori di prestazione previsti dalle norme europee.
-
✓
Chiediamo condizioni minime obbligatorie per localizzazione, efficienza, energia aggiuntiva, consumo d’acqua, recupero di calore, trasparenza, dismissione e tutela delle comunità.
-
✓
Non devono essere concessi aiuti di Stato, terreni pubblici, agevolazioni fiscali o connessioni preferenziali prima del rispetto di questi criteri.
Caso di studio
Il caso Luna
Il progetto annunciato nel comune di Luna, nella contea di Cluj, ha spinto Agent Green a trasformare una reazione puntuale in una campagna nazionale.
Secondo le informazioni presentate pubblicamente, il progetto avrebbe una capacità di circa 80 MW e sarebbe costruito sottoterra, su un ex pascolo vicino al fiume Arieș. Se funzionasse continuamente a questa potenza, il consumo massimo teorico raggiungerebbe circa 700,8 GWh all’anno.
L’investitore ha menzionato un raffreddamento a liquido a circuito chiuso, senza ancora pubblicare tutti i dati necessari su energia, acqua, smaltimento e recupero del calore, idrogeologia, rischio di alluvioni, impatto cumulativo e benefici di lungo periodo per la comunità.
Agent Green non ha espresso un’opposizione di principio all’investimento. Abbiamo chiesto un’analisi trasparente del terreno, della tecnologia e degli effetti prima che la promozione politica e commerciale trasformi il progetto in un fatto compiuto.
Luna non è soltanto il nome di un progetto. È il primo test di come la Romania deciderà se sviluppare l’infrastruttura digitale dentro o fuori i limiti ecologici.
Leggi l’articolo di PressOne sul progetto →
Che cosa farà Agent Green
Monitoreremo nuovi progetti e ampliamenti dei centri esistenti, richiederemo i documenti autorizzativi, analizzeremo gli impatti su terreni, energia, acqua e biodiversità e informeremo le comunità colpite.
Proporremo standard nazionali, interverremo nelle consultazioni e segnaleremo alle autorità romene e alle istituzioni europee i casi in cui la legge o l’interesse pubblico vengono ignorati.
Collaboreremo con ricercatori, ingegneri, esperti di energia e acqua, comunità e investitori che accettano la trasparenza e cercano soluzioni reali.
Il dialogo è possibile prima della distruzione. Dopo restano i tribunali.
Aiutaci a vedere i progetti prima che sia troppo tardi
Se nella tua località è previsto un centro dati, inviaci gli annunci pubblici, le decisioni locali, i piani urbanistici, gli accordi, le fotografie e le coordinate del sito.
Invia informazioni a office@agentgreen.org
L’infrastruttura digitale può fare parte del futuro. Natura, acqua e comunità non devono diventare il conto nascosto di quel futuro.
Non esiste cloud senza terra.
E la Terra ha dei limiti.
Foto di copertina: Switch — cantiere del campus di centri dati The Keep 2.0, North Atlanta, Georgia, USA.
