Il PNRR ha deragliato

Agent Green segnala gravi deviazioni nel PNRR che, in teoria, erano state corrette dopo i dibattiti di febbraio.

VIDEO del dibattito PNRR – Transizione Verde (55:50):
https://www.facebook.com/watch/?v=417655782627730

«Ho spiegato nel modo più chiaro possibile al dibattito in diretta di febbraio che la Romania è in errore con il PNRR perché affronta gli effetti e non le cause dei problemi che richiedono finanziamenti strategici urgenti. Ho detto che dobbiamo lavorare con la natura e non contro di essa. Ho detto che non possiamo sprecare i fondi europei distruggendo l’ambiente con l’irrigazione, la cementificazione dei fiumi, nuove strade forestali, il gas e la combustione delle foreste per produrre energia. Ho insistito sulla rinaturalizzazione dei corsi d’acqua, sulla protezione rigorosa delle foreste secolari, sul rimboschimento di tutte le zone del Paese minacciate dalla desertificazione, sull’installazione di pompe di calore e pannelli solari nelle case e sulla produzione di acqua calda e riscaldamento grazie al sole sui tetti dei condomini», sottolinea Gabriel Păun, presidente di Agent Green.

Sebbene dopo i dibattiti di febbraio e i negoziati di marzo il PNRR fosse stato notevolmente migliorato, con stanziamenti significativi per la transizione verde, i cambiamenti climatici e la biodiversità, la versione trasmessa alla Commissione europea non è rimasta la più ambiziosa. Purtroppo comprendeva iniziative di cementificazione dei fiumi, irrigazione in zone minacciate dalla desertificazione e combustione di combustibili fossili come il gas. La Commissione europea ha già reagito e ha sanzionato la Romania eliminando i progetti che prevedevano una spesa di 600 milioni di euro per espandere la rete del gas naturale. Lo stesso è accaduto ai 5,77 miliardi di euro che la Romania vuole sprecare in inutili opere di irrigazione e drenaggio.

«Ora mi è chiaro che i progetti presentati alla Commissione europea sono realizzati da persone con una mentalità superata e distruttiva, che hanno portato il Paese nella situazione attuale. Non hanno più posto nel sistema e devono rispondere del disastro provocato. La soluzione è una riforma sistemica di tutte le autorità e aziende pubbliche che gestiscono le acque, le foreste, i suoli e l’energia della Romania», sostiene Păun.

Per esempio, nel settore idrico, le infrastrutture verdi per contrastare i rischi di alluvione attraverso la rinaturalizzazione dei corsi d’acqua sono superiori in termini di efficienza dei costi, secondo l’Agenzia europea dell’ambiente: https://www.eea.europa.eu/publications/green-infrastructure-and-flood-management

Inoltre, la strategia dell’UE per la biodiversità chiede agli Stati membri di proteggere rigorosamente il 10% del loro territorio e tutte le foreste primarie e secolari rimaste. Eppure, nella versione attuale la Romania intende disboscare superfici importanti per realizzare nuove strade forestali anche dove non ne esistono, quindi anche nelle foreste primarie e secolari.

Inoltre, su insistenza di Agent Green, l’importo destinato al rimboschimento è salito dagli iniziali 0,38 miliardi a 1 miliardo di euro e poi a 1,5 miliardi, allo scopo di rimboschire 3 milioni di ettari minacciati dalla desertificazione e aumentare la superficie forestale del Paese dal 29% attuale al 32% nel 2026 e al 40% nel 2030. Tuttavia, in una recente riunione del Ministero dell’Ambiente con le ONG ambientaliste, il ministro Tanczos Barna ha annunciato che non rimboschirà più di 0,04 milioni di ettari.
https://www.facebook.com/1529078100746377/videos/763385584359629

Agent Green propone al Governo della Romania di assumere il coordinamento del PNRR e istituire una commissione interministeriale sotto l’egida del primo ministro, con la partecipazione delle ONG e della comunità scientifica progressista, per migliorare il piano nazionale.