Formula AS in Bucovina: «Il caso Moldovița»

Il reportage «Formula AS in Bucovina: Il caso Moldovița», pubblicato da Cătălin Manole il 10 febbraio 2020, segue la mobilitazione di abitanti, stampa e organizzazioni ambientaliste contro i tagli illegali. La presentazione seguente riassume i temi e le testimonianze dell’articolo originale di Formula AS.

Un’iniziativa nata dalla comunità

Tiberiu Boșutar — didascalia originale.

La storia parte dal desiderio delle figlie di Tiberiu Boșutar di lasciare Moldovița. L’autore collega questa scelta alla mancanza di prospettive, alla corruzione e alla sensazione che la bellezza della Bucovina non basti a trattenere i giovani a casa.

Nel suo racconto del 2016, Boșutar spiega la decisione di controllare i trasporti di legname all’uscita del paese. Per tre mesi, a ottobre, novembre e dicembre, ha annotato i camion e li ha verificati nell’applicazione Inspectorul Pădurilor. Gli amici che lo aiutarono formarono in seguito Asociația Moldovița. Il bilancio descritto nel reportage superava il centinaio di trasporti illegali individuati.

Videocamere e controllo dei trasporti

Tiberiu e la sua auto con la scritta 112 — didascalia originale.

Dopo le reazioni iniziali poco convincenti delle autorità, un poliziotto gli consigliò di fornire prove filmate. Le cinque telecamere installate nella sua abitazione permettevano controlli continui delle targhe e dei carichi, e i trasportatori furono informati della sorveglianza. Boșutar descrive segnalazioni in tempo reale, controlli stradali, confische e ispezioni nei depositi.

Il reportage spiega anche il confronto tra i volumi dichiarati e i carichi osservati, insieme all’affermazione dell’associazione secondo cui, in sei mesi, i trasporti illegali erano stati ridotti quasi a zero. Il numero 112 scritto sull’auto viene presentato come un invito alla vigilanza per gli abitanti.

Adattamento dei furti e pressioni sugli attivisti

Ciprian Gălușcă — didascalia originale.

Nel testo, al successo iniziale segue l’adattamento dei metodi: alberi sani abbattuti con documenti per legno morto, trasporti ripetuti con gli stessi documenti, uso di buoni per legna da ardere e inchiostro cancellabile con il calore. Boșutar racconta anche intimidazioni tramite multe, in una lotta di logoramento.

La sua testimonianza contrappone la risorsa forestale intorno al paese ai pochi benefici locali. Si parla della vendita di legname grezzo, della concentrazione dei guadagni, delle aste e degli incentivi economici che l’interlocutore associa ai tagli illegali.

L’inchiesta di Recorder e i cambiamenti osservati

Alex Nedea, sul campo a Moldovița — didascalia originale.

L’autore segue poi l’effetto del documentario realizzato da Alex Nedea per Recorder: visibilità pubblica, impegno delle organizzazioni e pressione sulle autorità. Il reportage ricorda le reazioni riprese nell’inchiesta e torna a Moldovița quasi sei mesi dopo l’uscita del film.

Nedea descrive l’arresto temporaneo del saccheggio nella foresta del distretto forestale, la sostituzione del responsabile e la sua stima secondo cui il 90–95 % del legname in uscita fosse legale. Avverte però del rischio di spostare le attività in altre zone. Secondo la conversazione, le telecamere promesse alle uscite del bosco e le soluzioni proposte dai giornalisti — GPS, un diverso sistema di marcatura e depositi ufficiali — non erano ancora state attuate. L’interlocutore insiste sul cambiamento promosso dai cittadini e spiega l’impatto del film con la portata del disastro scoperto.

Il paesaggio della Bucovina e il ruolo delle organizzazioni

Mihăilescu, direttore di Romsilva, all’incontro con Greenpeace — didascalia originale.

Il reportage alterna l’inchiesta ai paesaggi della Bucovina e all’immagine del monastero di Moldovița, contrapposti ai problemi sociali, alla partenza dei giovani e all’invecchiamento delle famiglie.

L’attivista di Greenpeace Ciprian Gălușcă presenta Moldovița come esempio di problemi presenti nel paese, ma anche della differenza che fa la partecipazione degli abitanti. Discute la rabbia pubblica, le richieste di fermare completamente le attività di sfruttamento e la responsabilità delle autorità nelle foreste pubbliche.

Vigilanza e impegno

Greenpeace, rappresentanti di Romsilva e stampa durante la visita sul campo in cui furono segnalati tagli non conformi — didascalia originale.

La conclusione descrive la ricerca di volontari per la videosorveglianza e la speranza che altre comunità seguano l’esempio di Boșutar. Infine, il materiale cita il dato del Ministero dell’Ambiente di 38,6 milioni di metri cubi tagliati all’anno, di cui 18 milioni legalmente, come parte del contesto presentato allora.

Fonte dei racconti e delle identificazioni fotografiche: Cătălin Manole, Formula AS, n. 1402, 10 febbraio 2020.