
Bankwatch Romania e Agent Green si rivolgono alla Commissione europea: la giustizia rumena fallisce nei casi ambientali – ripetute violazioni dell’autorità della cosa giudicata e abuso di potere
Bankwatch Romania e Agent Green si rivolgono alla Commissione europea:
La giustizia rumena fallisce nei casi ambientali – ripetute violazioni dell’autorità della cosa giudicata e abuso di potere
In una lettera indirizzata alle direzioni generali Giustizia e Ambiente della Commissione europea (DG JUST e DG ENVI), le due organizzazioni ambientaliste senza scopo di lucro, Bankwatch Romania e Agent Green, insieme a persone direttamente colpite dall’incapacità dei tribunali rumeni di applicare le decisioni ambientali e dagli abusi di potere delle autorità di regolamentazione ambientale, avvertono la Commissione europea che, negli ultimi anni:
La Romania ha assistito a un preoccupante aumento dei casi di degrado ambientale e di violazione delle leggi di protezione della natura. Questa tendenza ha conseguenze significative non soltanto per il patrimonio naturale del paese, ma anche per lo Stato di diritto. Rappresenta inoltre una sfida per le organizzazioni ambientaliste e i cittadini che si battono per la conservazione della natura.
Poiché il meccanismo di cooperazione e verifica, principale strumento di controllo del rispetto dello Stato di diritto da parte della Romania, è stato revocato, chiediamo alla Commissione europea di indagare sui casi concreti segnalati, in cui sentenze definitive vengono annullate e/o non applicate, nonché sui casi in cui le agenzie per la protezione dell’ambiente e i loro dirigenti abusano del potere, agiscono in malafede o sono complici di reati ambientali, precisa la lettera firmata da Agent Green e Bankwatch Romania.
I gravi casi segnalati di violazione dell’autorità della cosa giudicata e abuso di potere sono:
- Il progetto idroelettrico sul fiume Taia, nel quale una sentenza definitiva della Corte d’appello di Alba Iulia del 2018, che annullava la decisione di verifica e l’autorizzazione ambientale del progetto costruito in un’area naturale protetta senza valutazione d’impatto ambientale, è stata ignorata dall’Agenzia per la protezione dell’ambiente (APM) di Hunedoara. Nel 2022 questa ha rilasciato una nuova autorizzazione ambientale per lo stesso progetto. Quando le due organizzazioni firmatarie hanno impugnato la nuova autorizzazione, il Tribunale di Bucarest ha deciso che fosse legittima. Il giudice in questione, ex consigliere della sezione di sorveglianza del DGPI/«Doi și-un sfert», ha inoltre approvato gli onorari legali proibitivi chiesti dal promotore del progetto idroelettrico, limitando così l’accesso delle ONG alla giustizia, diritto garantito dalla Convenzione di Aarhus e dalla Legge 86/2000.
- Il caso Agricola Internațional Bacău – Macello. Il progetto è situato nella città di Bacău, nelle immediate vicinanze di abitazioni occupate e a 900 metri dal sito Natura 2000 ROSPA0063 Rezervoarele Buhuși-Bacău-Berești. L’autorizzazione ambientale per l’ampliamento è stata annullata dalla Corte d’appello di Bacău nel 2022, ma l’Agenzia per la protezione dell’ambiente di Bacău ha inserito surrettiziamente i lavori di ampliamento nell’aggiornamento annuale dell’autorizzazione ambientale integrata all’inizio del 2023.
- Il progetto idroelettrico Bumbești-Livezeni, con una capacità di 65 MW, sul fiume Jiu e nel Parco nazionale Defileul Jiului (ROSCI 0063). Il progetto è stato autorizzato per la prima volta nel 2003, senza valutazione d’impatto ambientale, ma i lavori sono proseguiti anche dopo l’istituzione del parco nazionale nel 2005. Sono stati rilasciati permessi di costruire nel 2012 e nel 2016, annullati dalla Corte d’appello di Bucarest nel 2017 perché il progetto non poteva essere realizzato senza valutazione d’impatto ambientale. Tuttavia, secondo la legge, l’impatto ambientale non può più essere stimato per un progetto già in costruzione. Nel 2022, il progetto idroelettrico del parco nazionale, insieme ad altri 8 progetti idroelettrici dentro o vicino ad aree protette, è stato incluso nell’allegato dell’Ordinanza d’urgenza del governo nº 175/2022, che deroga all’obbligo di effettuare una valutazione d’impatto ambientale nonostante la sentenza giudiziaria irreversibile del 2017.
Gli attivisti ambientali, i cittadini e gli esperti che monitorano e segnalano questi problemi subiscono pressioni da parte delle autorità rumene, intimidazioni nei media e sanzioni finanziarie sulle quali i tribunali chiudono un occhio.
«In uno Stato di diritto non si può tollerare che vengano ignorate le sentenze, soprattutto quando si tratta di agenzie per la protezione dell’ambiente le cui decisioni mutilano la natura. Oggi ci rivolgiamo alla Commissione europea affinché queste istituzioni riflettano sui propri obblighi e agiscano in conformità alle leggi e alle decisioni giudiziarie. Dobbiamo inoltre ricordare il pericolo in cui si trovano i nostri fragili ecosistemi e che non possiamo combattere i cambiamenti climatici prosciugando ancora più fiumi, né mettendo a tacere le ONG o i semplici cittadini che contestano simili decisioni», dichiara Ioana Ciută, presidente di Bankwatch Romania.
«Le derive che segnaliamo alla Commissione denotano incoscienza da parte delle autorità rumene. La Romania ha l’obbligo legale di rinaturalizzare centinaia di chilometri di corsi d’acqua, non di cementificarli. E gli allevamenti avicoli devono essere ripensati nel contesto dell’influenza aviaria, in un momento in cui questo virus ha subito mutazioni che già ne facilitano la trasmissione all’uomo e lo scoppio di una pandemia brutale con un tasso di mortalità decine di volte superiore a quello della COVID-19. Eppure, il piano di ampliamento del macello avicolo appartenente a SC Agricola Internațional SA Bacău si trova proprio all’interno di un’area protetta per specie di uccelli. Si tratta quindi di un rischio imminente e inutile di diffondere virus agli animali selvatici e alle persone», avverte Gabriel Păun, presidente di Agent Green.
Nel caso Agricola Internațional Bacău – Macello, cittadini gravemente colpiti dalle violazioni delle leggi da parte di istituzioni la cui ragion d’essere è proprio proteggere l’ambiente e le persone cercano giustizia da soli, denunciando gli abusi della giustizia rumena:
«In Romania, le direttive europee di protezione dell’ambiente vengono palesemente violate dalle autorità che dovrebbero applicarle e che invece contribuiscono al continuo degrado degli habitat delle specie protette, mettendone a rischio l’esistenza e peggiorando al contempo la qualità di vita degli abitanti delle zone residenziali! L’ampliamento abusivo di un macello nei pressi di un’area naturale protetta e in mezzo a una comunità, in violazione delle distanze minime di protezione sanitaria, significa una morte lenta ma certa», avverte Matei Tamboi.
«Sebbene la Romania faccia parte dell’Unione europea, fatica a staccarsi dalle consuetudini dello Stato comunista. Anche se le leggi europee di protezione dell’ambiente sono state accettate e recepite nella legislazione nazionale, rappresentanti dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente e della Guardia nazionale dell’ambiente di Bacău sembrano agire agli ordini degli inquinatori, ignorando la legislazione ambientale europea e i cittadini di questo paese, causando loro sofferenze e traumi irrimediabili», dichiara Lucian Tarcău.
Firmatari:
Agent Green – Gabriel Păun
Bankwatch Romania
Matei Tamboi
Lucian Tarcău
11 settembre 2023, Bucarest
Articoli correlati

La Corte costituzionale apre il vaso di Pandora: i parchi nazionali possono essere sacrificati a progetti idroelettrici controversi

Agent Green vince definitivamente in Cassazione la causa contro Hidroelectrica a Răstolița

