Salvamos los bosques en los tribunales

Apoya los procesos por los bosques

Son la única solución para salvarlos

Ha sido un año intenso. Nos espera otro aún más difícil. ¡Te necesitamos!

Los tribunales se han convertido en la única solución para salvar bosques. Contribuye tú también con una donación mensual o puntual y ayúdanos a sostener estos procesos. Hemos tenido cientos de procesos en los últimos años. Te necesitamos para sostener los actuales y prever los futuros. Cada contribución cuenta y representa una oportunidad real para los bosques.

¿Qué hicimos en 2023?

En 2023 continuamos los procesos iniciados anteriormente sobre planes de ordenación forestal adoptados ilícitamente sin evaluación ambiental estratégica y sin evaluación adecuada.

• Ganamos recursos en asuntos perdidos en primera instancia, como el relativo al bosque de Topana, en el que el tribunal ordenó un nuevo juicio.

• Ganamos un recurso muy importante sobre la licencia de construcción de la línea eléctrica aérea Porțile de Fier – Reșita, por la que litigamos durante varios años únicamente sobre el procedimiento de impugnación judicial. Finalmente, el Tribunal de Apelación de Bucarest estimó el recurso y retuvo el asunto para resolver sobre el fondo.

• Seguimos ganando litigios de acceso a la información de interés público contra el Ministerio de Medio Ambiente, Aguas y Bosques, ya que sigue negándose a comunicar íntegramente los planes de ordenación forestal de los bosques del parque Bucegi, pese a numerosas resoluciones judiciales y al procedimiento de infracción iniciado por la Comisión Europea sobre esta cuestión.

• El Ministerio se niega a comunicar la parte del plan de ordenación forestal que describe el bosque y los tratamientos aprobados, su ubicación y los mapas correspondientes, lo que impide comprender cómo afectaría el plan al bosque y a las especies y hábitats afectados. Del mismo modo, los distritos forestales privados también se niegan a comunicarla, aunque se han ganado litigios contra ellos, el más reciente contra el distrito forestal Codrii verzi.

¿Qué hacemos ahora?

• Hemos iniciado una serie de litigios para anular decisiones de examen previo de planes de gestión, como el del parque nacional Retezat, y de planes de ordenación forestal, como el del distrito forestal Văliug, adoptados ilegalmente, que ponen en peligro la integridad de bosques y espacios Natura 2000.
• Hemos iniciado una petición al Parlamento Europeo para proteger la especie del oso pardo, amenazada por la legislación rumana que vulnera la Directiva Hábitats, y preparamos una acción judicial a escala nacional con este fin.
• Uno de los casos más graves se refiere a la construcción ilícita de un telesquí y una pista de esquí en el parque natural Bucegi por el alcalde de Sinaia, en la zona de gestión sostenible del parque, donde está prohibida toda construcción ajena a la gestión de los espacios protegidos. En ese proceso, se destruyó un magnífico hábitat de rododendros, especie protegida a escala europea y de una belleza poco común.
• En el futuro continuaremos los litigios iniciados y nos centraremos en cómo se elaboran los planes de ordenación forestal en espacios protegidos. Seguiremos trabajando para obtener acceso a los planes de ordenación forestal y también para evaluar los planes de gestión y su cumplimiento de las normas de la UICN y de la Directiva Hábitats.
• En varios casos de actuaciones ilícitas que degradaron bosques, especies y hábitats, presentamos denuncias penales que no han sido resueltas por las fiscalías competentes, como en la situación del parque nacional Bucegi, la del plan de ordenación forestal falsificado de OS Boisoara Enterprise SRL en los montes Făgăraș y la puesta en servicio ilegal de la pequeña central hidroeléctrica en el río Taia, en el distrito de Hunedoara, sobre la que también existe un procedimiento de infracción contra Rumanía.
• En el caso de Taia impugnamos judicialmente la autorización ambiental emitida ilegalmente sin evaluación ambiental y vulnerando la autoridad de una resolución judicial anterior, y el tribunal, compuesto por un magistrado anteriormente empleado de los servicios de inteligencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, desestimó nuestra demanda y nos obligó a pagar una enorme cantidad por las costas de la parte contraria, aproximadamente 40.000 euros. Recurrimos esta resolución.
• Un asunto iniciado hace tres años por la falsificación de la documentación que sustentó una decisión de examen previo para aprobar un plan de ordenación forestal de OS Boisoara Forest Enterprise fue archivado por segunda vez sin investigaciones reales sobre los delitos denunciados, por los que se presentó una nueva denuncia ante el tribunal.
• Presentamos una denuncia contra la DNA, que se niega a reconocer nuestra condición de parte perjudicada en las denuncias penales que iniciamos para proteger la especie del oso pardo.

Haz tú también una donación mensual o puntual para los procesos. No podemos librar esta lucha solos. Demos una oportunidad real a los bosques que nos quedan.