A fost un an plin. Urmează unul și mai greu. Avem nevoie de tine!

 Ce facem acum?

•  Am demarat o serie de litigii privind anularea unor decizii de încadrare a unor planuri de management cum ar fi Parcul Național Retezat si amenajamente silvice cum ar fi Ocolul silvic Văliug, ilegal adoptate, care pun în pericol integritatea unor păduri și a unor Situri Natura 2000.
• Am inițiat o petiție la Parlamentul European pentru protecția speciei de urs brun care este amenințată de legislația României care încalcă Directiva Habitate și pregătim o acțiune în instanță la nivel național în acest scop.
• Unul dintre cazurile cele mai grave privește construirea ilicită în Parcul Natural Bucegi a unui teleschi și a unei pârtii de schi de Primarul Orașului Sinaia, în zona de management durabil a Parcului unde orice construcții care nu au legătură cu managementul ariilor protejate sunt interzise. Cu această ocazie, a fost distrus un habitat superb de rhododendroni, specie protejată la nivel european, de o frumusețe rară.
• În viitor vom continua litigiile demarate și ne vom concentra pe modalitatea de elaborare și de a amenajamentelor silvice în arii protejate. Vom continua demersurile pentru a obține accesul la amenajamentele silvice și de asemenea să evaluăm planurile de management și respectarea normelor IUCN și ale Directivei Habitate în cadrul acestora.
• Am formulat în mai multe cazuri de acțiuni ilicite soldate cu degradarea pădurilor, a speciilor și habitatelor, plângeri penale, care nu au fost soluționate de parchetele sesizate, cum ar fi situația din Parcul Național Bucegi, situația amenajamentului falsificat al OS Boisoara Enterprise SRL din Munții Făgăraș, situația punerii ilegale în funcțiune microhidrocentralei pe râul Taia Jud Hundoara, pentru care există și o procedură de infringement împotriva României.
• Pentru cazul Taia am atacat în instanța autorizația de mediu emisă în mod nelegal fără evaluare de mediu și cu încălcarea autorității judecătorești a unei hotărâri anterioare și instanța de judecată alcătuită dintr-un magistrat fost angajat al serviciilor secrete al Ministerului Afacerilor Externe ne-a respins acțiunea și ne-a obligat la o sumă uriașă ca plată a cheltuielilor de judecată a părții adverse, de aproximativ 40.000 euro. Pentru această soluție am formulat recurs.
• Un dosar inițiat în urmă cu trei ani privind falsificarea documentației care a stat la baza emiterii unei decizii de încadrare pentru aprobarea unui amenajament silvic al OS Boisoara Forest Enterprise a fost clasată a doua oară fără să fi fost făcute cercetări reale privind infracțiunile sesizate, pentru care a formulat o nouă plângere la instanță.
• Am formulat plângere împotriva DNA care refuză să recunoască faptul că avem calitatea de persoană vătămată în plângerile penale inițiate de noi având ca obiect protecția speciei de urs brun.

Fă și tu o donație pentru procese, lunară sau individuală. Nu putem duce această luptă singuri. Hai să dăm o șansă adevărată pădurilor care ne-au rămas.