Agent Green propone una alternativa a destruir los últimos ríos salvajes

Comunicado de prensa de Agent Green

Agent Green propone una alternativa a destruir los últimos ríos salvajes: Rumanía debe invertir en el sistema que mueve el agua

Bucarest, 13 de julio de 2026 – Tras visitar algunos de los sistemas de almacenamiento energético más avanzados de Austria, Suiza, Alemania, Noruega y otros países europeos, Agent Green propone un cambio de paradigma en la política energética rumana: invertir en centrales hidroeléctricas de bombeo (CHEAP) fuera de los espacios naturales protegidos en lugar de destruir los últimos ríos salvajes.

El principal problema eléctrico de Rumanía ya no es hoy la producción. Es el almacenamiento. Las centrales hidroeléctricas de bombeo ya son la solución dominante a escala mundial: proporcionan más del 94 % de la capacidad global de almacenamiento eléctrico de larga duración.

¿Cómo funciona esta tecnología?

Dos lagos a diferentes altitudes, conectados mediante galerías y una central equipada con instalaciones reversibles que funcionan en ambos sentidos: como bombas cuando consumen energía y como turbinas cuando la producen.

Cuando el sol y el viento producen más electricidad de la necesaria, el excedente se utiliza para bombear agua del lago inferior al superior. La energía no se desperdicia: se almacena en forma de agua en altura.

Cuando se pone el sol, disminuye el viento o aumenta el consumo, esa misma agua desciende por las mismas instalaciones, que ahora funcionan como turbinas y vuelven a producir electricidad.

En pocas palabras, la instalación mueve el agua cuando sobra energía renovable y la deja bajar cuando necesitamos electricidad. Según la configuración del sistema, puede almacenarse energía durante horas, días o incluso desde el verano hasta el invierno.

Muchos días soleados y ventosos, Rumanía ya produce más energía renovable de la que puede consumir en determinadas horas. Parte se limita o se aprovecha por debajo de su potencial porque no existe suficiente almacenamiento. Sin embargo, tras ponerse el sol, el sistema energético sigue dependiendo de la producción nuclear, las centrales de gas u otras fuentes flexibles para cubrir el consumo.

El problema de Rumanía ya no consiste solo en cómo produce energía. Consiste en trasladarla del momento en que la produce al momento en que la necesita. Hoy, la energía renovable ya no está limitada por lo que puede producir. Está limitada por lo que puede almacenarse.

«Seguimos dando la batalla en los tribunales y en el espacio público en torno al hormigonado de los últimos ríos salvajes, mientras Europa invierte en la tecnología que hará posible la transición energética. Ya no estamos en el siglo pasado. Hoy ya no basta con producir energía. Hay que saber almacenarla. No es tan complicado. Mueves el agua de un lago a otro y produces energía», declara Gabriel Păun, presidente de Agent Green.

A escala mundial, las centrales hidroeléctricas de bombeo proporcionan más del 94 % de la capacidad de almacenamiento eléctrico de larga duración. Utilizan el excedente diurno de las centrales solares y eólicas para bombear agua a un depósito en altura. Cuando aumenta el consumo o disminuye la generación renovable, el agua se libera y vuelve a producir electricidad.

En la práctica, Europa no almacena corriente. Primero almacena agua.

La visita de documentación técnica terminó ayer en el complejo hidroeléctrico Malta–Reißeck de Austria, uno de los sistemas de almacenamiento energético más avanzados de Europa.

La visita demostró que estas instalaciones son mucho más complejas de lo que se conoce públicamente. No solo trasladan la energía del día a la noche. También pueden trasladarla del verano al invierno.

El complejo utiliza depósitos con funciones distintas. El lago superior Kölnbrein, con aproximadamente 200 millones de metros cúbicos de agua, funciona también como reserva estacional: acumula el deshielo y las lluvias estivales para producir energía en invierno, cuando el consumo es máximo. Paralelamente, los depósitos inferiores de este sistema complejo equilibran de forma continua las variaciones diarias de la red.

Es decir, la misma tecnología puede almacenar energía durante horas, días o incluso meses.

Esta es la infraestructura energética del siglo XXI.

Europa ya desarrolla estos sistemas a gran escala. Suiza explota la impresionante Nant de Drance, construida dentro de la montaña entre dos lagos alpinos. Alemania explota Goldisthal, una de las mayores centrales de bombeo de Europa. Noruega utiliza su amplia infraestructura hidroeléctrica y sus embalses alpinos para equilibrar el sistema energético nórdico. En varios Estados europeos se desarrollan proyectos en antiguas minas e incluso depósitos subterráneos, reduciendo la ocupación del suelo y las pérdidas de agua por evaporación.

Si esta tecnología funciona en los Alpes, también funcionará en los Cárpatos.

El complejo Malta–Reißeck puede inyectar casi instantáneamente unos 1.540 MW en la red eléctrica, una potencia comparable a la producción simultánea de los dos reactores nucleares de Cernavodă. Pero la diferencia es fundamental. Una central nuclear produce energía casi continuamente.

Una central de bombeo entrega energía exactamente cuando el sistema la necesita, puede arrancar en pocos minutos y estabiliza casi instantáneamente la red cuando la generación solar o eólica cae bruscamente.

No compite con la energía nuclear. Complementa perfectamente las renovables del sol y del viento. La comparación nuclear no puede ignorarse: renovar el reactor 1 de Cernavodă cuesta 2,3 mil millones de euros para 700 MW. Una central CHEAP de igual potencia instalada cuesta aproximadamente la mitad y tiene una vida útil al menos cuatro veces mayor. Los costes de desmantelamiento, los riesgos y la gestión de residuos radiactivos amplían aún más la diferencia. A diferencia del combustible nuclear, el agua es un combustible constante, seguro y renovable, con una huella de carbono casi nula.

Estas instalaciones hidroeléctricas superan frecuentemente un siglo mediante modernizaciones sucesivas, mientras que los reactores nucleares suelen diseñarse para unas décadas de operación, aunque grandes inversiones puedan ampliar su vida. Además, las centrales de bombeo no generan residuos radiactivos y, una vez construidas, tienen costes operativos reducidos, ofreciendo la flexibilidad necesaria para un sistema dominado por renovables.

Agent Green considera que Rumanía debe seguir esa dirección. Nuestro país dispone de relieve montañoso, embalses existentes y numerosos emplazamientos ya transformados por la actividad humana donde desarrollar estos sistemas sin afectar a los últimos ecosistemas sensibles.

La organización apoya expresamente las centrales hidroeléctricas de bombeo fuera de espacios naturales protegidos, preferiblemente en circuitos cerrados, utilizando depósitos artificiales existentes o nuevos, antiguas minas, depósitos subterráneos y otros lugares ya antropizados.

El proyecto rumano más conocido de este tipo es Tarnița–Lăpuștești, en los montes Gilău. Concebido en la época comunista, con una potencia proyectada de unos 1.000 MW, ha pasado por numerosos estudios de viabilidad, memorandos gubernamentales, intentos reiterados de atraer inversores y relanzamientos administrativos. Sin embargo, nunca se ha construido y hoy no produce ni un megavatio para el Sistema Energético Nacional.

Rumanía lleva casi 50 años debatiendo sobre Tarnița–Lăpuștești. Mientras tanto, otros Estados europeos han construido, ampliado y modernizado estos sistemas, que hoy son la columna vertebral del almacenamiento renovable en Europa.

Agent Green no se opone a Tarnița–Lăpuștești ni a otras centrales de bombeo fuera de espacios naturales protegidos y diseñadas conforme a los estándares tecnológicos y ambientales del siglo XXI. Al contrario: consideramos que Rumanía necesita urgentemente estas inversiones.

Lo que cuestionamos es destruir los últimos ríos salvajes para centrales convencionales cuando existen soluciones modernas de almacenamiento que responden mucho mejor a las necesidades actuales del sistema energético.

Rumanía no necesita destruir sus últimos ríos salvajes para producir un poco más de energía. Necesita conservar la energía que ya produce.

«No decimos “no” a la hidroenergía. Decimos “sí” a una hidroenergía inteligente y ubicada responsablemente. Decimos “no” a destruir los últimos ríos salvajes cuando existen soluciones mejores. La ingeniería del siglo XXI permite construir un sistema energético seguro, competitivo y limpio sin sacrificar lo que la naturaleza ha creado durante miles de años», añadió Gabriel Păun.

Agent Green solicita al Gobierno rumano y al Ministerio de Energía una Estrategia Nacional para las Centrales Hidroeléctricas de Bombeo que identifique emplazamientos compatibles con la protección de la naturaleza y convierta a Rumanía en líder regional del almacenamiento renovable.

La organización se ofrece a participar, junto con autoridades, academia, empresas energéticas y sociedad civil, en la identificación de emplazamientos adecuados y en una estrategia nacional que acelere la transición sin sacrificar los últimos ríos salvajes de Rumanía.

En el siglo XX, el poder de un Estado se medía por cuántas centrales eléctricas podía construir. En el XXI, se medirá por cuánta energía renovable puede almacenar.

Contacto de prensa: office@agentgreen.org