La sequía ha detenido un reactor. Agent Green ofrece soluciones viables de seguridad energética y pide incorporar ya el cambio climático a la Estrategia de Seguridad Nacional

Bucarest, 1 de agosto de 2026 - Agent Green vuelve a enviar hoy al presidente de Rumanía, al Gobierno, al Consejo Supremo de Defensa del País y a las instituciones responsables de energía, agua e infraestructuras críticas la versión sintética del memorando actualizado sobre el cambio climático como riesgo para la seguridad nacional. La iniciativa llega tras la parada controlada de la Unidad 1 de la central nuclear de Cernavodă, decidida por el nivel excepcionalmente bajo y sin precedentes del Danubio a causa de la sequía severa. Nuclearelectrica señaló que, si los parámetros siguen acercándose a los límites operativos, podría ser necesario detener una unidad o incluso ambas. [1]

La crisis energética no empieza el día en que se detiene un reactor, sino con las señales ignoradas por todos los gobiernos: años de sequía, infraestructura concentrada en pocos puntos y decisiones aplazadas hasta que el Estado pulsa el botón del pánico.

El 1 de agosto, el caudal del Danubio en Baziaș era de 1.550 m³/s, frente a una media plurianual de 4.700 m³/s en julio. [2] No es un accidente local. El Danubio resulta de una cuenca compartida por 19 países. El Sava es su mayor afluente por caudal; el Tisza, que atraviesa Ucrania y Hungría, tiene la mayor subcuenca y es el afluente más largo; el Drava nace en Italia y atraviesa Austria, Eslovenia y Croacia antes de llegar al Danubio. [3] La sequía de Europa central se convierte, con cierto retraso, en una crisis energética en Rumanía. Las lluvias de Europa central tardan una semana en contribuir al aumento del caudal del Danubio en Rumanía, pero no se prevén lluvias importantes en los Alpes en los próximos siete días, salvo breves tormentas locales.

«El 24 de marzo enviamos al presidente de Rumanía un memorando detallado de 63 páginas en el que pedimos tratar conjuntamente el cambio climático, el agua y la energía como un problema de seguridad nacional. No recibimos una respuesta de fondo. Cuatro meses después, uno de los escenarios advertidos se hizo realidad: la sequía entró en la sala de control del sistema energético», declara Gabriel Păun, presidente de Agent Green y Campeón de la Tierra de las Naciones Unidas.

La seguridad nuclear funcionó, pero la planificación energética no

La parada controlada es la medida correcta cuando lo exigen los márgenes de seguridad y no constituye un incidente nuclear. Sin embargo, demuestra que la generación nuclear no es inmune al cambio climático. Una central que depende de un caudal mínimo para refrigeración puede quedar indisponible precisamente durante las olas de calor, cuando la demanda eléctrica es elevada.

Agent Green no propone cerrar bruscamente los reactores y sustituirlos por la quema de combustibles fósiles. La organización pide una reducción gradual, previsible y condicionada a la entrada previa en funcionamiento de capacidades alternativas: solar y eólica, redes modernizadas, baterías, flexibilidad del consumo e hidroelectricidad de bombeo. Cada megavatio retirado debe sustituirse antes de que aparezca el déficit, no después.

Las decisiones deben basarse en el coste total de todo el ciclo de vida. El Banco Europeo de Inversiones estima en unos 3.200 millones de euros el coste total de renovación de la Unidad 1, para la que aprobó un préstamo de 800 millones de euros. [4] El combustible gastado permanece al menos seis años en piscinas y después hasta 50 años en el almacén intermedio en seco DICA; por definición, es una solución intermedia, no un almacenamiento definitivo. [5] El uranio no es renovable ni infinito. Es un recurso minero finito: la evaluación de la OCDE-AEN y el OIEA indica recursos suficientes para crecer hasta 2050 y más allá, pero solo con inversiones oportunas en exploración, minas y procesamiento, dentro de una cadena mundial expuesta a riesgos geopolíticos. [6]

La solución que «mueve el agua» sin destruir los ríos

En julio, tras una visita técnica al complejo Malta-Reißeck en Austria, Agent Green propuso una Estrategia Nacional de Centrales Hidroeléctricas de Acumulación por Bombeo (CHEAP). El sistema austriaco tiene una potencia total de turbinación de 1.545 MW y de bombeo de 1.095 MW. Una parte importante de la infraestructura está dentro de la montaña y comparte embalses existentes. [7]

Las CHEAP no crean energía: la trasladan en el tiempo. Cuando el sol y el viento generan excedentes, el agua se bombea a un depósito superior. Cuando disminuye la producción, desciende por las turbinas y la electricidad vuelve a la red. Los sistemas de circuito cerrado recirculan principalmente la misma agua entre dos depósitos, sin conexión permanente con un río; aun así necesitan agua de reposición por pérdidas de evaporación e infiltración. La ubicación subterránea, los embalses existentes, antiguas minas y terrenos ya transformados pueden reducir la ocupación del suelo y el impacto sobre la naturaleza. [8]

En todo el mundo, el bombeo ya aporta más del 90 % del volumen de almacenamiento eléctrico de larga duración. [9] Rumanía cuenta con relieve, embalses existentes, canteras y zonas industriales donde estudiar estos proyectos sin nuevas presas en los últimos ríos salvajes ni sacrificar áreas naturales protegidas.

«Decimos SÍ a una energía que resista la sequía, reduzca las importaciones y no traslade la factura a las generaciones futuras. Rumanía no debe esperar a la próxima situación de pánico. Debe construir desde ahora el sistema que recircula el agua, almacena el excedente solar y eólico y lo entrega cuando lo necesitamos», añade Gabriel Păun.

Agent Green pide seis decisiones clave inmediatas

• Organizar un análisis en el Consejo Supremo de Defensa e incluir explícitamente los riesgos climáticos, hidrológicos y energéticos en la Estrategia Nacional de Defensa del País.
• Realizar una primera auditoría nacional de resiliencia energética basada en modelos y simulaciones de crisis clima-agua-energía, en aplicación del Reglamento (UE) 2019/941, sin detener deliberadamente capacidades ni interrumpir el suministro a la población.
• Elaborar en un máximo de seis meses la Estrategia Nacional CHEAP, inventariando emplazamientos fuera de áreas protegidas y priorizando circuitos cerrados, instalaciones subterráneas o embalses existentes.
• Acelerar inversiones en solar, eólica, baterías, redes, interconexiones, gestión de la demanda y eficiencia energética para que importar energía y quemar combustibles fósiles deje de ser la respuesta automática a cualquier déficit.
• Publicar una comparación independiente y completa de las opciones energéticas que incluya coste del capital, agua, residuos, desmantelamiento, plazo de construcción, flexibilidad y riesgo climático.
• Establecer un calendario previsible de reducción gradual de la cuota nuclear, vinculado a la instalación previa de capacidades limpias y de almacenamiento, sin sustituir la energía nuclear por combustibles fósiles.

«Rumanía realmente ya no tiene el lujo de elegir entre naturaleza, clima y energía. El agua que desaparece del Danubio demuestra que son un mismo problema», concluyó Păun.

Contacto de prensa: office@agentgreen.org

Notas

1. Informe corriente: parada controlada de la Unidad 1 de la central nuclear de Cernavodă. Nuclearelectrica/BVB, 27 de julio de 2026.
2. Diagnóstico y previsión hidrológica del Danubio - 01.08.2026. INHGA: 1.550 m³/s en Baziaș frente a una media de 4.700 m³/s.
3. Cuenca del Danubio y principales subcuencas. ICPDR; complementado con las páginas sobre Sava, Tisza y Drava.
4. Nuclearelectrica Cernavodă Rehabilitation. BEI: coste total estimado de 3.200 millones de euros y financiación de 800 millones.
5. DICA - Intermediate Storage for Burnt Fuel. Nuclearelectrica: almacenamiento intermedio en seco durante 50 años.
6. Uranium 2024: Resources, Production and Demand. OCDE-AEN/OIEA: recursos suficientes hasta 2050 y más allá, condicionados a inversiones.
7. Más potencia para la mayor «batería verde» de Austria. VERBUND: Malta-Reißeck - 1.545 MW de turbinación y 1.095 MW de bombeo.
8. Hidroelectricidad de bombeo. Departamento de Energía de Estados Unidos: diferencia entre los sistemas de circuito abierto y cerrado.
9. The Paris Pledge. IHA/Eurelectric: más del 90 % del volumen mundial de almacenamiento eléctrico.
10. Memorando oficial - Rumanía: riesgo sistémico inminente y decisiones estratégicas inevitables. Agent Green, 24 de marzo de 2026.
11. Agent Green propone una alternativa a la destrucción de los últimos ríos salvajes. Comunicado de Agent Green, 13 de julio de 2026.