GABRIEL PĂUN (Asesor apolítico del primer ministro / Agent Green): «En estos momentos se talan los últimos restos de Codrii Vlăsiei»
«En el sur de Rumanía solo queda el 5% de los bosques»
– Agent Green ha lanzado recientemente una campaña de recogida de firmas para salvar los bosques alrededor de las ciudades. El centro de atención es Codrii Vlăsiei, los famosos bosques históricos del sur rumano. ¿Qué les llevó a iniciar esta acción?
– Hace siglos, Codrii Vlăsiei se extendía desde los Cárpatos hasta el Danubio como una selva amazónica. Un paraíso con árboles de 500 años. Ahora hablamos de desertificación, debida no tanto al cambio climático como a la tala de los bosques. En los distritos del sur, Călărași e Ialomița, donde la desertificación es cada vez más aguda, solo queda el 5% de las superficies forestales. El bosque de Snagov, una parte algo mejor conservada de Codrii Vlăsiei, está estos días bajo asedio. Han entrado en las últimas parcelas con árboles monumentales de 200 años y talan hectárea tras hectárea. Donde había una reserva de 1100 hectáreas, un cambio de categoría sobre el papel dejó solo 110 hectáreas protegidas. El bosque de Andronache, al que me unen tantos recuerdos de infancia, está irreconocible. Hay un enorme apetito de madera y no importa que sean los últimos restos de un símbolo de la historia rumana, ni la biodiversidad ni la salud de la población; solo importan las «piezas», como Romsilva llama a los árboles. En Bucarest, cuando no sopla el viento, tenemos una contaminación extrema. Cuando sopla, la dispersa un poco, pero ¿qué trae ese viento? Oleadas de polvo de zonas que se desertifican, ya no aire fresco, porque los viejos bosques se talan sin piedad.
«El bosque alrededor de las grandes ciudades se diezma para obtener madera y hacer sitio a barrios residenciales»
– Los bosques de Esteban el Grande eran tan famosos como Codrii Vlăsiei. ¿Es mejor su suerte?
– Otra ciudad con una proporción ínfima de zonas verdes es Iași, sometida a un procedimiento europeo de infracción por la contaminación. Sus habitantes dependen del oxígeno del bosque Bârnova–Repedea que, pese a ser una reserva Natura 2000, sigue siendo mutilado sistemáticamente mientras las motosierras avanzan buscando los árboles más importantes. Todos esos viejos bosques de hayas, robles y frondosas se talan a un ritmo acelerado. Hablamos de una tragedia. Cada semana, cuando salen a pasear, los vecinos encuentran el bosque más destrozado, pero el presidente del Consejo del Distrito, Costel Alexe, antiguo ministro de Medio Ambiente investigado por soborno, se ríe en su cara. Daré un ejemplo positivo de lo que puede significar un bosque para una ciudad a solo una hora de vuelo: Viena. Los austriacos entendieron que el aire entra por el norte y nadie toca una rama de esos bosques, que tienen la máxima protección legal. La industria, refinerías e incineradoras se trasladaron al sur; nunca llega a la ciudad ningún olor desde allí y, en verano, con 30-40 grados, circula aire limpio del bosque. En Rumanía, el bosque alrededor de las grandes ciudades se diezma para obtener madera y hacer sitio a barrios residenciales.
«Romsilva solo tiene en cuenta los metros cúbicos y el dinero»
– ¿No existe ninguna protección para estos bosques?
Érase una vez un árbol…
– No existe, aunque deberían protegerse por ley y tratarse como templos: son los pulmones de las grandes ciudades, de ahí viene el aire que respiramos. Pero Romsilva no tiene en cuenta ni eso ni las normas técnicas legales, solo los metros cúbicos y el dinero. Presume de rejuvenecer el bosque e intenta imponer la idea de que los árboles viejos están enfermos y deben retirarse rápidamente. ¡Una falsedad absoluta! El bosque no necesita motosierras para rejuvenecer; se regenera solo desde hace milenios y los árboles pueden vivir 4-500 años. Esos árboles viejos son la esencia de la vida forestal: preservan la biodiversidad, producen la mayor cantidad de oxígeno y retienen más carbono que cualquier otro árbol del bosque. Sin ellos desaparece la vida, porque muchas especies, desde plantas hasta insectos y aves, dependen exclusivamente de ellos. Y son precisamente los más perseguidos por Romsilva por su valor económico. Incluso caído, un árbol así debe permanecer en el bosque: significa humus, alimento para las siguientes generaciones. Las normas técnicas dicen que debe conservarse el 70% de la especie dominante de un bosque. Fui con un ingeniero forestal al bosque de Snagov, donde se talan robles monumentales, y solo el 10% de lo que se planta en su lugar son robles. El resto son otras especies, de modo que el bosque futuro no tendrá relación con el actual. Romsilva está obligada a cumplir una certificación internacional que exige conservar al menos 5 árboles para la biodiversidad por hectárea, pero no se respeta ni en los espacios protegidos. Romsilva lo arrasa todo, hectárea tras hectárea, y el organismo de control, la Guardia Forestal, hace la vista gorda; por eso Rumanía también afronta un procedimiento de infracción por los bosques.
«Queremos una orden ministerial que proteja estos pulmones de las ciudades»
– ¿Cuál es el objetivo de su campaña «Bosques para las ciudades de Rumanía»?
– Los rumanos viven seis años menos que la media de la UE. Queremos mejorar la calidad de vida y la protección de los bosques alrededor de las ciudades es importante en esa ecuación. Urge detener las talas. Queremos una orden ministerial que proteja estrictamente los bosques en un círculo de 10 kilómetros alrededor de las grandes ciudades e implante el concepto de monte alto irregular por entresaca, un bosque perpetuo, en otros 20 kilómetros. Después nos dirigimos a todos los alcaldes de Rumanía para encontrar espacios para forestar. Hay miles de terrenos agrícolas abandonados y degradados alrededor de las ciudades. Convertidos en cortinas forestales, frenarán la desertificación, atraerán aves y animales y aportarán aire limpio. Queremos cerrar los zoológicos creados mediante el hormigonado abusivo de espacios verdes para mantener animales sufrientes en condiciones terribles y devolver esos espacios al ciclo natural. Ha pasado más de un siglo desde que Rumanía tuvo alcaldes visionarios que dejaran un legado beneficioso a las siguientes generaciones. Un ejemplo histórico es Romanescu, el famoso alcalde de Craiova, que dejó un parque magnífico y sitúa a la capital de Oltenia en segundo lugar, tras Brașov, en zonas verdes por habitante. También hoy hacen mucha falta alcaldes así.
– ¿Cree que nuestra sociedad ha alcanzado el nivel necesario para implicarse seriamente y presionar a las autoridades a fin de crear un entorno de vida más saludable?
– Que la educación no haya sido una prioridad durante décadas y que incluso ahora estemos a la cola de la UE en presupuesto educativo se traduce en poca conciencia de los problemas ambientales. La mayoría simplemente no relaciona las talas abusivas, la desaparición o el deterioro del medio ambiente y la salud. Además, el comunismo nos enseñó a ser obedientes, a no luchar por la libertad de expresión si queríamos evitar las consecuencias. Incluso hoy, algunos participantes en nuestras protestas, entre ellos profesores y biólogos, sufren intimidación en el trabajo. Si reunimos valor, tenemos una oportunidad. Agent Green intenta educar mostrando la destrucción de la naturaleza mientras ocurre. Queremos inspirar a otras organizaciones locales de todo el país a actuar y defender incluso un pequeño bosque al borde de las ciudades. Hay tres formas de actuar. Las protestas son difíciles de organizar durante la pandemia, pero el otoño pasado encontramos una solución: quienes salieron a defender el bosque se alinearon a lo largo de un kilómetro por sus senderos. La segunda forma de llamar la atención es mediante los medios de comunicación y la tercera, con acciones judiciales. Puede hacerlo cualquier ciudadano u ONG. Demandamos a Romsilva y a la Agencia de Protección Ambiental. Por supuesto, los procesos duran y las talas continúan mientras tanto, pero aun así hemos conseguido salvar bosques de gran importancia.
El primer ministro es un interlocutor serio
– Sin embargo, también hay señales de que los problemas ambientales empiezan a resolverse en Rumanía…
– Valoro que la deforestación abusiva se haya convertido en un tema sensible en los medios. Creo que Sumal 2.0, con todas sus carencias actuales sobre la transparencia prometida, puede combatir estas talas ilegales. Creo que existe esa voluntad política en el Gobierno; por eso acepté ser asesor honorario apolítico del primer ministro en materia ambiental. Aunque Florin Cîțu es financiero, puedo hablar con él de la naturaleza en el sentido más profundo. Es mi primer interlocutor serio en el Gobierno en 20 años de activismo ambiental. Otra buena noticia es que se han asignado mil quinientos millones de euros del Plan de Reconstrucción para forestar y restaurar bosques degradados. Falta que esa voluntad de quienes van a la cabeza se transmita al aparato administrativo. Hace falta un gran cambio de mentalidad en el Ministerio de Medio Ambiente y los organismos de control. ANPM, Guardia Forestal y Romsilva deben adaptar su mentalidad a los desafíos del siglo XXI. Ahora mismo, las viejas costumbres se resisten a desaparecer.
por IULIAN IGNAT
Publicado originalmente en «Formula AS» – NÚMERO 1463
