GABRIEL PĂUN (Parteiloser Berater des Premierministers / Agent Green): „Gerade werden die letzten Reste der Codrii Vlăsiei abgeholzt“

„In Südrumänien sind noch 5% der Wälder übrig“

– Agent Green hat kürzlich eine Unterschriftenkampagne zur Rettung stadtnaher Wälder gestartet. Im Mittelpunkt stehen die Codrii Vlăsiei, die berühmten historischen Wälder Südrumäniens. Was hat Sie zu dieser Aktion bewogen?

– Vor Jahrhunderten erstreckten sich die Codrii Vlăsiei wie ein Amazonas-Dschungel von den Karpaten bis zur Donau. Ein Paradies mit 500 Jahre alten Bäumen. Jetzt sprechen wir von Wüstenbildung, weniger wegen des Klimawandels als wegen der Abholzung. In den südlichen Kreisen Călărași und Ialomița, wo die Wüstenbildung immer akuter wird, sind nur noch 5% der Waldflächen übrig. Der Snagov-Wald, ein etwas besser erhaltener Teil der Codrii Vlăsiei, steht dieser Tage unter Belagerung. Sie sind in die letzten Flächen mit monumentalen, 200 Jahre alten Bäumen vorgedrungen und fällen Hektar um Hektar. Wo ein Schutzgebiet von 1100 Hektar bestand, wurde der Status mit einem Federstrich geändert; nur 110 Hektar blieben geschützt. Der Andronache-Wald, mit dem mich viele Kindheitserinnerungen verbinden, ist nicht wiederzuerkennen. Der Holzhunger ist riesig. Es zählt nicht, dass dies die letzten Reste eines Symbols der rumänischen Geschichte sind; Artenvielfalt und Gesundheit der Bevölkerung zählen nicht, nur die „Stücke“, wie Romsilva Bäume nennt. In Bukarest haben wir extreme Luftverschmutzung, wenn kein Wind weht. Der Wind verteilt sie etwas, aber was bringt er? Staubwellen aus Gebieten mit Wüstenbildung, keine frische Luft mehr, weil die alten Wälder bis aufs Letzte abgeholzt werden.

„Die Wälder um die Großstädte werden für Holz und neue Wohnviertel dezimiert“

– Die Wälder Stephans des Großen waren ebenso berühmt wie die Codrii Vlăsiei. Ist ihr Schicksal besser?

– Auch Iași hat einen verschwindend kleinen Grünflächenanteil und befindet sich wegen der Verschmutzung in einem europäischen Vertragsverletzungsverfahren. Die Einwohner sind auf den Sauerstoff aus dem Bârnova–Repedea-Wald angewiesen. Obwohl er ein Natura-2000-Schutzgebiet ist, wird er weiterhin systematisch verstümmelt, während die Kettensägen auf der Suche nach den wichtigsten Bäumen vorrücken. All diese alten Buchen-, Eichen- und Laubwälder werden in hohem Tempo gefällt. Es ist eine Tragödie. Jede Woche finden die Einwohner bei ihren Spaziergängen den Wald stärker zerhackt vor, doch Kreisratspräsident Costel Alexe, der frühere Umweltminister, gegen den wegen Bestechung ermittelt wird, lacht ihnen ins Gesicht. Ein positives Beispiel dafür, was ein Wald für eine Stadt nur eine Flugstunde von uns entfernt bedeuten kann, ist Wien. Die Österreicher haben verstanden, dass die Luft von Norden in die Stadt strömt. Niemand rührt einen Ast dieser Wälder an; sie genießen gesetzlich maximalen Schutz. Industrie, Raffinerien und Verbrennungsanlagen wurden nach Süden verlegt. Nie gelangt von dort ein Geruch in die Stadt, und im Sommer bei 30-40 Grad strömt saubere Waldluft durch sie. In Rumänien werden die Wälder um die Großstädte für Holz und neue Wohnviertel dezimiert.

„Romsilva berücksichtigt nur Kubikmeter und Geld“

– Gibt es keinen Schutz für diese Wälder?

Es war einmal ein Baum…

– Nein, obwohl sie gesetzlich geschützt und wie Tempel behandelt werden müssten. Sie sind schließlich die Lungen der Großstädte, von hier kommt unsere Atemluft. Doch Romsilva berücksichtigt weder das noch die gesetzlichen technischen Vorschriften, nur Kubikmeter und Geld. Sie rühmt sich der Waldverjüngung und versucht, die Vorstellung durchzusetzen, alte Bäume seien krank und müssten rasch entfernt werden. Völlig falsch! Der Wald braucht keine Kettensägen zur Verjüngung. Er erneuert sich seit Jahrtausenden selbst, und Bäume können 4-500 Jahre leben. Diese alten Bäume sind der Kern des Waldlebens: Sie erhalten die Artenvielfalt, erzeugen den meisten Sauerstoff und binden unter allen Bäumen eines Waldes den meisten Kohlenstoff. Ohne sie verschwindet das Leben, denn viele Arten, von Pflanzen über Insekten bis zu Vögeln, hängen ausschließlich von ihnen ab. Gerade sie werden wegen ihres wirtschaftlichen Werts von Romsilva am stärksten gejagt. Selbst gefallen muss ein solcher Baum im Wald bleiben: Er bedeutet Humus, Nahrung für die nächsten Generationen. Die technischen Vorschriften sagen, dass 70% der dominierenden Baumart in einem Wald erhalten bleiben müssen. Ich war mit einem Forstingenieur im Snagov-Wald, wo monumentale Eichen gefällt werden. Nur 10% der Ersatzpflanzungen sind Eichen. Der Rest besteht aus anderen Arten; der künftige Wald wird daher mit dem heutigen nichts mehr zu tun haben. Romsilva muss eine internationale Zertifizierung einhalten, nach der mindestens 5 Bäume für die Artenvielfalt je Hektar stehen bleiben. Doch nicht einmal in Schutzgebieten wird das beachtet. Romsilva schlägt alles kahl, Hektar um Hektar, und die Kontrollbehörde, die Forstgarde, schaut weg. Deshalb befindet sich Rumänien auch wegen der Wälder in einem Vertragsverletzungsverfahren.

„Wir wollen einen Ministerialerlass zum Schutz dieser Lungen der Städte“

– Was ist das Ziel Ihrer Kampagne „Wälder für Rumäniens Städte“?

– Rumänen leben sechs Jahre kürzer als der EU-Durchschnitt. Wir wollen die Lebensqualität verbessern, und der Schutz stadtnaher Wälder spielt dabei eine wichtige Rolle. Dringend ist der Stopp der Abholzung. Wir wollen einen Ministerialerlass, der die Wälder in einem Kreis von 10 Kilometern um die Großstädte streng schützt und für weitere 20 Kilometer das Konzept des Plenterwaldes, eines dauerhaften Waldes, einführt. Dann wenden wir uns an alle Bürgermeister Rumäniens, um Aufforstungsflächen zu finden. Tausende aufgegebene und geschädigte landwirtschaftliche Flächen liegen um die Städte. Als Waldschutzstreifen werden sie die fortschreitende Wüstenbildung stoppen, Vögel und Tiere anziehen und saubere Luft bringen. Wir wollen, dass Zoos geschlossen werden, die durch das missbräuchliche Betonieren von Grünflächen entstanden, um leidende Tiere unter furchtbaren Bedingungen zu halten, und dass diese Flächen wieder in den Naturkreislauf zurückkehren. Seit Rumänien visionäre Bürgermeister hatte, die kommenden Generationen ein nützliches Erbe hinterließen, ist mehr als ein Jahrhundert vergangen. Ein historisches Beispiel ist Craiovas berühmter Bürgermeister Romanescu. Er hinterließ einen herrlichen Park, der Olteniens Hauptstadt nach Brașov auf Platz zwei bei der Grünfläche pro Einwohner bringt. Solche Bürgermeister werden auch heute dringend gebraucht.

– Hat unsere Gesellschaft Ihrer Meinung nach das Niveau erreicht, sich ernsthaft einzubringen und Druck auf die Behörden auszuüben, um eine gesündere Lebensumwelt zu schaffen?

– Dass Bildung jahrzehntelang keine Priorität hatte und wir selbst jetzt beim Bildungsbudget in der EU auf dem letzten Platz stehen, führt zu einem geringen Bewusstsein für Umweltprobleme. Die meisten Menschen stellen schlicht keine Verbindung zwischen missbräuchlicher Abholzung, dem Verlust oder der Verschlechterung der Umwelt und der Gesundheit her. Der Kommunismus hat uns außerdem Gehorsam gelehrt: nicht für Meinungsfreiheit kämpfen, wenn wir keine Folgen tragen wollen. Selbst heute werden manche Teilnehmer unserer Proteste, darunter Lehrer und Biologen, am Arbeitsplatz eingeschüchtert. Wenn wir Mut fassen, haben wir eine Chance. Agent Green versucht aufzuklären, indem wir die laufende Naturzerstörung zeigen. Wir wollen andere örtliche Organisationen im ganzen Land inspirieren, zu handeln und selbst ein kleines Waldstück am Stadtrand zu verteidigen. Es gibt drei Handlungsmöglichkeiten. Proteste sind während einer Pandemie schwer zu organisieren. Doch letzten Herbst fanden wir eine Lösung: Die Menschen, die den Wald verteidigten, reihten sich über einen Kilometer entlang seiner Wege auf. Der zweite Weg zur Aufmerksamkeit führt über die Medien, der dritte über Gerichtsverfahren. Jeder Bürger und jede NGO kann das tun. Wir haben Romsilva und die Umweltschutzagentur verklagt. Natürlich dauern diese Verfahren, und die Abholzung geht inzwischen weiter. Dennoch konnten wir auf diese Weise sehr wichtige Wälder retten.

Der Premierminister ist ein ernsthafter Gesprächspartner

– Es gibt allerdings auch Anzeichen, dass Umweltprobleme in Rumänien allmählich gelöst werden…

– Ich schätze, dass die missbräuchliche Abholzung zu einem sensiblen Medienthema geworden ist. Ich glaube, Sumal 2.0 kann diesen illegalen Einschlag trotz aller derzeitigen Lücken bei der versprochenen Transparenz bekämpfen. Ich glaube, dieser politische Wille besteht in der Regierung. Deshalb habe ich die Funktion eines ehrenamtlichen, parteilosen Umweltberaters des Premierministers angenommen. Obwohl Florin Cîțu Finanzfachmann ist, kann ich mit ihm im tiefsten Sinne über die Natur sprechen. In 20 Jahren als Umweltaktivist ist er mein erster ernsthafter Gesprächspartner in der Regierung. Eine weitere gute Nachricht ist, dass aus dem Wiederaufbauplan eineinhalb Milliarden Euro für Aufforstungen und die Wiederherstellung geschädigter Wälder bereitgestellt wurden. Nun muss sich dieser Wille der Vorreiter noch auf den Verwaltungsapparat übertragen. Im Umweltministerium und in den Kontrollbehörden ist ein grundlegender Mentalitätswandel nötig. ANPM, Forstgarde und Romsilva müssen ihre Denkweise an die Herausforderungen des einundzwanzigsten Jahrhunderts anpassen. Im Moment wollen die alten Gewohnheiten jedoch nicht weichen.

von IULIAN IGNAT

Ursprünglich veröffentlicht in „Formula AS“ – AUSGABE 1463