Bucarest, 29 de enero de 2024 – Agent Green está profundamente descontenta y preocupada por la actuación de la DNA y del Alto Tribunal de Casación y Justicia (ICCJ) en el caso Arthur.
El 25 de septiembre de 2023, la DNA negó a Agent Green el acceso al expediente del oso Arthur (317/P/2021), muerto a manos de un príncipe de Liechtenstein con la ayuda del corrupto Estado rumano. Agent Green se vio obligada a denunciar a la DNA ante el ICCJ. Así se creó el expediente 2759/1/2023: Agent Green contra la DNA.
Pero la sala C19 CP del ICCJ rechazó este mes la denuncia de Agent Green y obliga a la organización a pagar las costas judiciales al Estado. La resolución es firme y representa el final del camino en Rumanía.
«De la resolución del ICCJ entendemos que, aunque Agent Green sea la denunciante en el expediente de la DNA, la organización no puede tener la condición de parte perjudicada. En consecuencia, los osos tampoco pueden ser partes perjudicadas porque carecen de capacidad de obrar. Esta interpretación del ICCJ indica una conducta según la cual el Estado sería propietario de los bienes públicos. Pero, en realidad, el Estado no es su propietario, sino que los administra en beneficio público y no puede tomar decisiones sin consultar al público. Además, el Estado tiene la obligación de ofrecer al público tanto acceso a la información de interés público como acceso a la justicia. Es decir, el Estado no tiene derecho de disposición sobre los bienes públicos. Por ejemplo, no puede decidir disparar a los osos u otros animales, talar bosques u hormigonar ríos a su antojo», declaró Gabriel Păun, presidente de Agent Green.
A la vista de la resolución firme del ICCJ, Agent Green denuncia a este tribunal supremo de Rumanía ante el Comité de Cumplimiento del Convenio de Aarhus en el marco de la CEPE (Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa).
