Un précédent dangereux au Parlement roumain : suppression d’aires protégées ou modification de leurs limites proposée

Lettre ouverte : Ne détruisez pas les aires naturelles protégées de Roumanie !

Monsieur le Président de la Commission Daniel Zamfir,

Mesdames et Messieurs les membres de la commission d’enquête parlementaire sur les causes de la hausse substantielle des prix du gaz naturel et de l’électricité,

Mesdames et Messieurs les parlementaires,

Nous vous demandons de ne pas détruire les aires naturelles protégées de Roumanie ! Les eaux des parcs naturels font vivre la flore et la faune, qui à leur tour soutiennent la vie humaine. Sans débits naturels, sans le « grondement des eaux », les vallées carpatiennes se transformeront de paradis naturels au potentiel écotouristique immense en zones désolées. Les rivières des Carpates roumaines sont déjà surexploitées pour l’énergie : des centaines ont été détruites, l’impact environnemental de l’industrie hydroélectrique étant totalement ignoré. Ce qui reste de notre réseau hydrographique montagnard doit être sauvé ; il faut bien fixer une limite quelque part.

À l’issue de l’audition des organisations environnementales par la commission d’enquête parlementaire sur les causes de la hausse substantielle des prix du gaz naturel et de l’électricité, vous avez identifié comme solution pour poursuivre les projets hydroélectriques sur le Jiu, entre autres, la modification des limites des aires protégées et/ou la désignation de nouvelles aires en compensation. Nous pensons que cette décision pourrait créer un précédent dangereux pour la destruction d’aires naturelles protégées au niveau communautaire.

« L’idée de déplacer les limites des aires protégées ou de les supprimer entièrement est venue, pendant le débat parlementaire, du président même de l’Agence nationale des aires protégées. Cette solution a été immédiatement saluée par le parlementaire Zamfir, et l’impression donnée était que c’est ce qui allait se passer. Une telle chose ne peut pas être légale ; nous avons donc déjà saisi la Commission européenne pour arrêter ce populisme politique illégal qui s’attaque au patrimoine naturel du pays », a averti Gabriel Păun, président d’Agent Green.

Nous en appelons à votre bonne foi pour ne pas cautionner une telle démarche contre l’environnement. Supprimer le site Natura 2000 Defileu Jiului ou d’autres aires naturelles protégées ne réduit pas l’impact environnemental des projets. Aucune possibilité légale ne permet d’ignorer la destruction d’espèces et d’aires protégées pour des capacités énergétiques mineures, qui peuvent aisément être remplacées par d’autres, moins dangereuses pour l’environnement.

Nous soulignons une nouvelle fois que nous ne soutiendrons jamais de projets énergétiques ayant un impact environnemental significatif. La Commission européenne (PDF en roumain) comme la société civile (PDF en roumain) en Roumanie ont élaboré des guides pour le développement durable des projets hydroélectriques, et ces ressources peuvent servir aux futurs projets roumains. Nous rappelons aussi que la Roumanie fait l’objet d’une procédure d’infraction depuis 2015, INFR(2015)4036, pour de telles centrales hydroélectriques en dérivation construites dans des sites Natura 2000 : elle ne concerne pas seulement les exemples de la lettre de mise en demeure, mais le problème systémique en général. Poursuivre la construction de ces projets en supprimant les sites Natura 2000 nous conduira certainement devant la Cour de justice de l’Union européenne dans une nouvelle affaire. Il existe d’ailleurs déjà une procédure d’infraction ouverte pour la désignation incomplète des sites Natura 2000, concernant la transposition de la directive Habitats 92/43/EEC (NFR2020/2297), ainsi que pour la non-désignation des zones spéciales de conservation (INFR2020/2238).

Nous sommes à vos côtés pour identifier les meilleures solutions de développement durable du système énergétique à faible impact environnemental, comme les systèmes éoliens et photovoltaïques, et pour mettre en œuvre de véritables mesures de réduction de la consommation grâce à l’efficacité énergétique. Nous soulignons qu’un développement durable exige le respect du droit de l’environnement et l’évitement des zones protégées. Selon la stratégie de l’UE pour la biodiversité à l’horizon 2030, celles-ci devront atteindre 30% des surfaces terrestres et maritimes européennes, dont au moins 10% sous protection stricte, y compris les forêts primaires et anciennes. Les aires protégées couvrent actuellement 23% de la Roumanie. Les sites Natura 2000 accueillant les deux projets hydroélectriques — Bumbești-Livezeni et Răstolița — sont des zones uniques qui ne peuvent être compensées nulle part en Roumanie.

Enfin, nous joignons les analyses réalisées par les organisations environnementales signataires, ou auxquelles elles ont contribué, sur les différents types de production d’énergie, avec des solutions et recommandations tant législatives que techniques.

https://tranzitie-energetica.bankwatch.ro/wp-content/uploads/2021/11/Raport-digitalizare.pdf (PDF en roumain)

https://tranzitie-energetica.bankwatch.ro/wp-content/uploads/2021/06/policy-brief-PNRR_Bankwatch_Declic.pdf (PDF en roumain)

https://bankwatch.ro/wp-content/uploads/2021/08/Raport-Carbunele-in-Romania.pdf (PDF en roumain)

https://www.enpg.ro/wp-content/uploads/2020/05/SIP-report-Final_SE3T.Net_May-2020.pdf (PDF en anglais)

https://bankwatch.ro/politici-sisteme-de-incalzire-regenerabile/

https://bankwatch.ro/wp-content/uploads/2021/03/Raport_Regenerabile.pdf (PDF en roumain)

Organisations signataires,

Agent Green

Bankwatch România

Eco-civica