La sécheresse a arrêté un réacteur. Agent Green propose des solutions viables de sécurité énergétique et demande d’intégrer dès maintenant le changement climatique à la Stratégie de sécurité nationale

Bucarest, le 1er août 2026 - Agent Green transmet à nouveau aujourd’hui au président de la Roumanie, au Gouvernement, au Conseil suprême de défense du pays et aux institutions responsables de l’énergie, de l’eau et des infrastructures critiques la version synthétique du mémorandum actualisé sur le changement climatique comme risque pour la sécurité nationale. Cette démarche suit l’arrêt contrôlé de l’unité 1 de la centrale nucléaire de Cernavodă, décidé en raison du niveau exceptionnellement bas et sans précédent du Danube, provoqué par la sécheresse sévère. Nuclearelectrica a précisé que, si les paramètres continuent de se rapprocher des limites d’exploitation, l’arrêt d’une unité, voire des deux, pourrait être nécessaire. [1]

La crise énergétique ne commence pas le jour où un réacteur s’arrête, mais avec les signes ignorés par tous les gouvernements : des années de sécheresse, une infrastructure concentrée en quelques points et des décisions reportées jusqu’à ce que l’État appuie sur le bouton de panique.

Le 1er août, le débit du Danube à Baziaș était de 1 550 m³/s, contre une moyenne pluriannuelle de 4 700 m³/s pour juillet. [2] Il ne s’agit pas d’un accident local. Le Danube est le résultat d’un bassin hydrographique commun partagé par 19 pays. La Save est le plus grand affluent par son débit ; la Tisza, qui traverse l’Ukraine et la Hongrie, possède le plus grand sous-bassin et est le plus long affluent ; la Drave prend sa source en Italie et traverse l’Autriche, la Slovénie et la Croatie avant de rejoindre le Danube. [3] La sécheresse en Europe centrale devient, avec un certain retard, une crise énergétique en Roumanie. Les pluies d’Europe centrale mettent une semaine à contribuer à la hausse du débit du Danube en Roumanie, mais aucune pluie importante n’est prévue dans les Alpes à sept jours, hormis de brefs orages locaux.

« Le 24 mars, nous avons adressé au président de la Roumanie un mémorandum détaillé de 63 pages demandant de traiter ensemble le changement climatique, l’eau et l’énergie comme un enjeu de sécurité nationale. Nous n’avons reçu aucune réponse sur le fond. Quatre mois plus tard, l’un des scénarios annoncés est devenu réalité : la sécheresse est entrée dans la salle de commande du système énergétique », déclare Gabriel Păun, président d’Agent Green et Champion de la Terre des Nations unies.

La sûreté nucléaire a fonctionné, mais pas la planification énergétique

L’arrêt contrôlé est la bonne mesure lorsque les marges de sûreté l’exigent et ne constitue pas un incident nucléaire. Il démontre toutefois que la production nucléaire n’est pas à l’abri du changement climatique. Une centrale qui dépend d’un débit minimal pour son refroidissement peut devenir indisponible précisément pendant les canicules, lorsque la demande d’électricité est forte.

Agent Green ne propose pas de fermer brutalement les réacteurs pour les remplacer par la combustion de combustibles fossiles. L’organisation demande une réduction progressive, prévisible et conditionnée par la mise en service préalable de capacités alternatives : solaire et éolien, réseaux modernisés, batteries, flexibilité de la consommation et hydroélectricité par pompage-turbinage. Chaque mégawatt retiré doit être remplacé avant l’apparition du déficit, pas après.

Les décisions doivent tenir compte du coût complet sur tout le cycle de vie. La Banque européenne d’investissement estime le coût total de la rénovation de l’unité 1 à environ 3,2 milliards d’euros, pour laquelle elle a approuvé un prêt de 800 millions d’euros. [4] Le combustible usé reste au moins six ans en piscine puis jusqu’à 50 ans dans l’installation d’entreposage intermédiaire à sec DICA ; il s’agit, par définition, d’une solution intermédiaire, non d’un stockage définitif. [5] L’uranium n’est ni renouvelable ni infini. C’est une ressource minière limitée : l’évaluation de l’OCDE-AEN et de l’AIEA indique des ressources suffisantes pour la croissance jusqu’en 2050 et au-delà, mais seulement avec des investissements à temps dans l’exploration, les mines et le traitement, au sein d’une chaîne mondiale exposée aux risques géopolitiques. [6]

La solution qui « déplace l’eau » sans détruire les rivières

En juillet, après une visite technique du complexe Malta-Reißeck en Autriche, Agent Green a proposé une Stratégie nationale pour les centrales hydroélectriques d’accumulation par pompage (CHEAP). Le système autrichien dispose d’une puissance totale de turbinage de 1 545 MW et de pompage de 1 095 MW. Une part importante de l’infrastructure est construite dans la montagne et utilise des réservoirs existants en commun. [7]

Les CHEAP ne créent pas d’énergie : elles la déplacent dans le temps. Lorsque le soleil et le vent produisent un excédent, l’eau est pompée vers un réservoir supérieur. Lorsque la production baisse, elle descend dans les turbines et l’électricité retourne au réseau. Les systèmes en boucle fermée font principalement recirculer la même eau entre deux réservoirs, sans connexion permanente à une rivière ; ils nécessitent néanmoins de l’eau d’appoint pour compenser l’évaporation et les infiltrations. L’implantation souterraine, les réservoirs existants, les anciennes mines et les terrains déjà anthropisés peuvent réduire l’emprise au sol et les effets sur la nature. [8]

À l’échelle mondiale, le pompage-turbinage fournit déjà plus de 90 % du volume de stockage d’électricité de longue durée. [9] La Roumanie possède du relief, des réservoirs existants, des carrières et des zones industrielles où ces projets pourraient être étudiés sans nouveaux barrages sur les dernières rivières sauvages ni sacrifice des espaces naturels protégés.

« Nous disons OUI à une énergie qui résiste à la sécheresse, réduit les importations et ne transmet pas la facture aux générations futures. La Roumanie ne doit pas attendre la prochaine panique. Elle doit construire dès maintenant le système qui fait recirculer l’eau, stocke le surplus solaire et éolien et le fournit lorsque nous en avons besoin », ajoute Gabriel Păun.

Agent Green demande six décisions clés immédiates

• Organiser un examen au sein du Conseil suprême de défense et inclure explicitement les risques climatiques, hydrologiques et énergétiques dans la Stratégie nationale de défense du pays.
• Réaliser un premier audit national de résilience énergétique, fondé sur la modélisation et les simulations de crises climat-eau-énergie, en application du règlement (UE) 2019/941, sans arrêt délibéré des capacités ni interruption de l’alimentation de la population.
• Élaborer sous six mois maximum la Stratégie nationale CHEAP, en recensant les sites hors des aires protégées et en privilégiant les systèmes en boucle fermée, souterrains ou utilisant des réservoirs existants.
• Accélérer les investissements dans le solaire, l’éolien, les batteries, les réseaux, les interconnexions, la gestion de la demande et l’efficacité énergétique, afin que les importations et la combustion de combustibles fossiles cessent d’être la réponse automatique à tout déficit.
• Publier une comparaison indépendante et complète des options énergétiques incluant le coût du capital, l’eau, les déchets, le démantèlement, la durée de construction, la flexibilité et le risque climatique.
• Établir un calendrier prévisible de réduction progressive de la part nucléaire, lié à l’installation préalable de capacités propres et de stockage, sans remplacer le nucléaire par les combustibles fossiles.

« La Roumanie n’a vraiment plus le luxe de choisir entre nature, climat et énergie. L’eau qui disparaît du Danube montre qu’il s’agit d’un seul et même problème », conclut Păun.

Contact presse : office@agentgreen.org

Notes

1. Rapport courant : arrêt contrôlé de l’unité 1 de la centrale nucléaire de Cernavodă. Nuclearelectrica/BVB, 27 juillet 2026.
2. Diagnostic et prévision hydrologiques pour le Danube - 01.08.2026. INHGA : 1 550 m³/s à Baziaș, contre une moyenne de 4 700 m³/s.
3. Bassin du Danube et principaux sous-bassins. ICPDR ; complété par les pages consacrées à la Save, à la Tisza et à la Drave.
4. Nuclearelectrica Cernavodă Rehabilitation. BEI : coût total estimé à 3,2 milliards d’euros et financement de 800 millions d’euros.
5. DICA - Intermediate Storage for Burnt Fuel. Nuclearelectrica : entreposage intermédiaire à sec pendant 50 ans.
6. Uranium 2024: Resources, Production and Demand. OCDE-AEN/AIEA : ressources suffisantes jusqu’en 2050 et au-delà, sous réserve d’investissements.
7. Davantage de puissance pour la plus grande « batterie verte » d’Autriche. VERBUND : Malta-Reißeck - 1 545 MW de turbinage et 1 095 MW de pompage.
8. Hydroélectricité par pompage-turbinage. Département américain de l’Énergie : différence entre les systèmes en boucle ouverte et fermée.
9. The Paris Pledge. IHA/Eurelectric : plus de 90 % du volume mondial de stockage d’électricité.
10. Mémorandum officiel - Roumanie : risque systémique imminent et décisions stratégiques inévitables. Agent Green, 24 mars 2026.
11. Agent Green propose une alternative à la destruction des dernières rivières sauvages. Communiqué Agent Green, 13 juillet 2026.