
Carta abierta al presidente Klaus IOHANNIS, a Renate WEBER, defensora del pueblo, y al ministro Costel ALEXE
Datos sobre las superficies forestales deforestadas y las emisiones de CO2 de la quema de biomasa comunicadas a las Naciones Unidas
Carta abierta a:
La Defensora del Pueblo
Bucarest, calle George Vraca n.º 8, sector 1
Correo electrónico: petitii@avp.ro
Administración Presidencial
Palacio Cotroceni, bulevar Geniului n.º 1-3, sector 6, 060116 – Bucarest,
Correo electrónico: procetatean@presidency.ro
Ministerio de Medio Ambiente
Bulevar Libertății n.º 12, sector 5, Bucarest
Correo electrónico: petitii@mmediu.ro
Asunto: Datos sobre las superficies forestales deforestadas y las emisiones de CO2 de la quema de biomasa comunicadas a las Naciones Unidas
Estimado señor presidente Klaus IOHANNIS:
Estimada señora Renate WEBER, defensora del pueblo:
Estimado señor ministro Costel ALEXE:
Bucarest, 5 de mayo de 2020 – La información del informe de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático relativo a las emisiones de gases de efecto invernadero, publicado en abril de 2020, muestra que en Rumanía se deforestaron 85.930 hectáreas de bosque en 2018. Esto pronto nos costará carísimo, porque nuestro país registrará emisiones colosales de la silvicultura en lugar de almacenamiento de CO2, como se creía hasta hace poco.
Además, del mismo informe se desprende que los factores de emisión por defecto de la quema de biomasa en Rumanía fueron comparables a los de Alemania y Francia. Estos elevados factores de emisión indican la ineficiencia de las instalaciones de producción de energía. Se trata de 14.182.610 toneladas de CO2 procedentes de la quema de biomasa, es decir, en Rumanía se quemaron más de 14 millones de toneladas de biomasa en un año. Los datos son coherentes y plausibles si se tienen en cuenta los datos más recientes proporcionados por el Consejo de la Competencia, basados en información del Instituto Nacional de Estadística (INS) para 2017. Según esta fuente, Rumanía consumió aquel año 23.004.000 m³ de leña, incluida la biomasa (es decir, 14.953.000 toneladas), de los cuales 18.698.360 m³ (es decir, 12.466.000 miles de toneladas) se destinaron solo a la población. Según la misma fuente, la producción nacional total de madera de aquel año se estimó en 18.316.000 m³, de los cuales la leña extraída del fondo forestal nacional se estimó en unos 5.163.000 m³.
En otras palabras, se quemó más madera que toda la producción nacional legal, sin contar siquiera la madera necesaria para la industria y otros usos, es decir, unos 20 millones de m³ más. La enorme cantidad de madera destinada a leña y su quema en instalaciones de muy baja eficiencia energética, sin filtros para reducir la contaminación, utilizadas principalmente por la población de nuestro país, tienen una serie de consecuencias negativas desde el punto de vista ecológico, económico y social:
- Contraviene las medidas para combatir el cambio climático mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a través del uso de la madera en bienes duraderos.
- Fuente de degradación de los bosques a causa de las talas ilegales generadas por una demanda de leña superior a la cosecha de leña comercializada por los administradores y propietarios del fondo forestal, es decir, madera de pequeñas dimensiones y baja calidad. Esto tiene consecuencias directas sobre todos los servicios ecosistémicos que proporciona el bosque.
- Fuente de contaminación ambiental por el bajo rendimiento de conversión de la leña en energía térmica de las estufas ampliamente utilizadas por la población y por los contaminantes emitidos a la atmósfera, con consecuencias también para la salud de la población.
- Afecta a la cantidad de madera aprovechada con mayor valor por la industria maderera (productos de alto valor añadido y larga vida útil).
Los datos nos preocupan y no está claro si los datos comunicados por Rumanía a las Naciones Unidas son erróneos o si acaso representan un momento de sinceridad, un reconocimiento de una verdad mucho más grave de lo que se sabía hasta ahora. Son datos que revelan un doble rasero entre el discurso nacional y el internacional que, repito, pronto nos costará carísimo, porque nuestro país registrará emisiones colosales de la silvicultura.
En este contexto, les solicitamos que nos comuniquen con prontitud su posición oficial sobre los datos reales y las medidas adoptadas. Les agradezco de antemano su atención.
Atentamente,
Gabriel PĂUN, presidente de Agent Green
Artículos relacionados

La UE quema casi la mitad de la madera talada y lo llama «energía verde». 44 organizaciones piden el fin de las subvenciones

La revisión de la estrategia marco de la UE para los bosques se somete a votación

