Messieurs Traian BĂSESCU, Cristian-Silviu BUŞOI, Tudor CIUHODARU, Dacian CIOLOŞ, Dan-Ştefan MOTREANU, Dan Nica,
Madame Rovana Plumb,
Mesdames et Messieurs les députés européens,
Pour une raison surprenante, vous ne figurez pas parmi les eurodéputés ambitieux qui soutiennent une loi forte sur la restauration de la nature dans l’UE. Cela ne peut être vrai. Il doit y avoir un malentendu.
Je vous écris donc pour vous exhorter à soutenir la version la plus forte de la loi sur la restauration de la nature lors des prochains votes. Les récents débats visant à rejeter la proposition législative de l’UE sont préoccupants, notamment au regard des arguments avancés sur la baisse de l’emploi et les coûts, qui, selon nous, ne reflètent pas la réalité des questions sociales dans la sylviculture européenne.
Il est essentiel d’explorer toutes les possibilités de promouvoir un secteur durable tout en protégeant notre environnement, et la loi sur la restauration de la nature peut en être un catalyseur. Une meilleure gestion des forêts peut notamment créer de nouveaux emplois verts dans la sylviculture, ce qui permettrait de contrer la tendance négative laissée par la sylviculture industrielle.
Forest Europe, qui publie un rapport sur l’état des forêts tous les cinq ans, l’affirme clairement : l’emploi dans le secteur forestier de l’UE27 et du Royaume-Uni a diminué d’environ 32% entre 2000 et 2015 (p.179). Cela se produit dans le cadre des pratiques actuelles de l’industrie, où les pratiques d’exploitation offrent, dans de nombreux cas, de faibles revenus aux petits propriétaires forestiers.
En outre, la vulnérabilité humaine et celle des écosystèmes sont interdépendantes et fortement influencées par une consommation et une production non durables, ainsi que par la persistance d’une gestion non durable des terres. Il est donc essentiel de répondre à ces défis au moyen d’exigences contraignantes inscrites dans la loi sur la restauration de la nature (NRL), en faveur d’une sylviculture plus durable qui soutient de nouveaux modèles économiques.
Je souhaiterais donc solliciter une réunion pour discuter des arguments qui circulent et explorer des solutions possibles ; dans l’intervalle, je vous exhorte à voter pour un environnement vivable pour les habitants de notre pays.
Je vous serais reconnaissant de me faire connaître vos disponibilités au cours des prochaines semaines afin de convenir d’une réunion pour approfondir ce sujet. Je vous remercie de l’attention portée à cette question et me réjouis de recevoir prochainement votre réponse.
Bien cordialement,
Gabriel Paun, président d’Agent Green
