Une commission d’enquête parlementaire sur Tanczos Barna

Agent Green et la Coalition pour les droits des animaux demandent une commission d’enquête parlementaire sur Tanczos Barna.

Le sénateur UDMR a bloqué l’application du Plan national de conservation de la population d’ours

Bucarest, 25 septembre 2023 – Agent Green et la Coalition pour les droits des animaux de Roumanie s’inquiètent de la persécution de l’ours brun, qui a atteint un niveau sans précédent, et accusent directement Tanczos Barna de la situation créée en ses qualités de sénateur et d’ancien ministre de l’environnement. Le ministère de l’Environnement a approuvé en juillet 2018 le Plan national de conservation de la population d’ours[1], sous la direction de Grațiela Leocadia Gavrilescu. Mme Gavrilescu comme Costel Alexe, les deux ministres précédents, avaient pris des mesures importantes pour appliquer le Plan, mais Tanczos Barna l’a complètement bloqué pendant son mandat ministériel (décembre 2020 – juin 2023). Le conflit entre l’homme et l’ours s’est amplifié et a atteint son apogée précisément pendant le mandat de Barna.

Dans ce contexte, la Coalition et les associations de protection animale désapprouvent la démarche actuelle du sénateur Tanczos Barna au Parlement roumain visant à promouvoir une loi qui réintroduirait la chasse aux trophées d’ours[2]. Le projet de loi sera débattu mardi 26 septembre au sein de la Commission des eaux, des forêts, de la pêche et des ressources cynégétiques. La réunion est illégale, car la société civile n’a pas été invitée, alors que les seuls spécialistes ayant suivi des études doctorales et postdoctorales sur le thème de « l’ours brun » sont issus des ONG. La Coalition estime que le projet de loi doit être arrêté et qu’il faut plutôt ouvrir une enquête parlementaire sur les effets négatifs pour les ours et les personnes découlant de l’activité de Tanczos Barna.

« Je suppose que Tanczos Barna est déçu que l’Académie roumaine n’ait pas validé son quota de chasse lorsqu’il était ministre et que, maintenant qu’il n’est plus que parlementaire, il est poussé à faire adopter une loi qui contournerait le milieu scientifique au cas où il ne parviendrait pas à le corrompre ou à l’intimider. Son projet de loi révèle non seulement son désespoir, mais aussi son objectif principal en politique nationale : son obsession pour l’ouverture de la chasse aux trophées d’ours. Je suppose aussi que tous les parlementaires ne sont pas chasseurs et qu’on en trouvera au moins 50 issus de deux groupes parlementaires pour enquêter sur l’activité de Barna, que je considère comme criminelle. Si le Parlement ne réagit pas, nous poursuivrons le ministère pour non-application du Plan et dénoncerons Barna à la DNA, car tout le sang versé des ours, des personnes et des animaux de ferme est sur ses mains », a annoncé Gabriel Păun, président d’Agent Green et représentant de la Coalition pour les droits des animaux.

Le Plan national, qui prévoit des mesures de coexistence, comprend aussi le programme « Coexistence », qui devait être financé par l’Administration du Fonds pour l’environnement (AFM) et comporte une aide directe aux agriculteurs pour s’équiper de moyens de protection contre les ours. Voici quelques-unes des obligations du ministère publiées au Journal officiel 549 bis du 2 juillet 2018 :

1. a) fournir des données fiables comme support scientifique aux décisions,
2. b) maintenir une population d’ours stable,
3. c) protéger les habitats naturels spécifiques et leur qualité,
4. d) maintenir le comportement naturel et éviter l’habituation/le conditionnement des ours,
5. e) prévenir et réduire les conflits,
6. f) assurer la connectivité écologique dans l’aire de répartition de l’espèce aux niveaux national et régional,
7. g) informer et sensibiliser la population locale,
8. h) associer les parties prenantes aux décisions,
9. i) améliorer la législation et assurer l’application et le respect des dispositions légales,
10. j) intégrer les mesures de conservation de la population d’ours dans d’autres secteurs d’activité,
11. k) renforcer la capacité institutionnelle et la coopération entre les autorités/institutions responsables.

Toutes ces obligations incombent au ministère de l’Environnement, qui doit assurer le complément/la modification du cadre législatif et les instruments nécessaires à la mise en œuvre du plan national d’action.

La seule action débloquée par Barna est l’installation de 1000 clôtures électriques après avoir nommé comme conseiller personnel le chasseur József-Tamás Fodor, qui partageait avec son épouse une entreprise de chasse fabriquant aussi des clôtures électriques et des pièges pour animaux [3].

« J’avais pressenti l’objectif de Tanczos Barna et c’est pourquoi nous avons enquêté sur le cas de l’ours Arthur, tué par un prince du Liechtenstein alors que la chasse aux trophées était illégale, puis publié cette affaire. Elle a montré le vrai visage de Barna, et tout ce qui a suivi montre qu’il avait un plan bien préparé. Non seulement il a bloqué le Plan qu’il avait l’obligation d’appliquer, mais il est devenu l’instigateur numéro 1 de la persécution de l’ours brun. La situation est devenue une hystérie générale qui a révélé le manque d’éducation du public et le manque de préparation des autorités. Les habitants entre les Carpates, le Danube et la mer Noire ont coexisté avec l’ours pendant des millénaires, mais c’est seulement pendant le mandat de Barna que la situation a complètement échappé à tout contrôle », a ajouté Păun.

La semaine dernière, les résultats préliminaires du recensement des ours fondé sur des échantillons génétiques ont été rendus publics et prouvent que des milliers d’ours en Roumanie ne disposent pas d’un habitat adéquat[4]. L’étude montre que, malgré les efforts à l’échelle nationale, des preuves de l’existence de seulement 3000 ours ont été trouvées, soit bien moins qu’on ne le pensait.

« L’étude ne dit rien de la structure de l’espèce par âge et par sexe, mais seulement d’une taille préliminaire de la population qui nous inquiète. L’interprétation la plus probable des résultats préliminaires est qu’avec la destruction de l’habitat et les changements climatiques, la persécution humaine constitue la plus grande menace pour l’ours. Ils ne sont nullement nombreux, mais très traqués et désespérés », a conclu Păun.

Agent Green et la Coalition pour les droits des animaux demandent :
1. Au Parlement roumain de créer une commission d’enquête sur l’activité de Tanczos Barna.

2. Au ministère de l’Environnement d’actualiser et d’appliquer d’urgence le Plan national de conservation de la population d’ours et d’annuler l’arrêté nº 2183/2023 approuvant les niveaux d’intervention et de prévention pour l’espèce ours brun afin de sauver cette espèce.

Contacts presse :

Gabriel PĂUN, président d’Agent Green, gabriel.paun@agentgreen.org

Cătălina RĂDULESCU, avocate d’Agent Green, catalina@agentgreen.org, 0740161116

Liste des organisations membres de la Coalition pour les droits des animaux signataires du présent communiqué :

• Asociația A doua șansă Râmnicu Vâlcea
• Asociația Ajutați-l pe Lăbuș Galați
• Asociația Animal Shields Oradea
• Animals International
• Asociația Arca lui Norocel Câmpina
• Asociația Arca lui Noe Cluj
• Asociația Be Human Vatra Dornei
• Asociația CARE4ALL
• Asociația Casa lui Patrocle Suceava
• Asociația Cezar
• Asociatia Codite Fericite Adjud
• Asociația Cuțu Cuțu București
• Asociația Fiona și Prietenii Adjud
• Asociația Free Life Satu Mare
• Asociația Green Cats
• Asociația Hapluț și prietenii Buzău
• Asociația Happy Tails Timișoara
• Asociația Kola Kariola
• Asociația Nas rece inima caldă
• Asociația Negrilica
• Asociația Nuca Animal Welfare, Cluj-Napoca
• Asociația Pas în doi Onești
• Asociația Phoenix APHC
• Asociația Polaris, Târgu Neamț
• Asociația Proanima Suceava
• Asociația Save & Smile, Mureş
• Asociația Save Our Paws
• Asociația Seelen fur Seelchen Bârlad
• Asociația Sf Mucenic Trifon, Ocrotitorul Animalelor
• Asociația Suflete Dragi, București
• Asociația Suntem Vocea Lor, Sighetul Marmației
• Asociația Și ei au dreptul la viață Falticeni
• Asociația Trei Frați Pătați Turda
• Asociația The Voice For The Voiceless – Vocea Necuvântătoarelor
• Asociația Toto și Pufi
• Asociația Youth for Neamț
• Federația pentru Protecția Animalelor și Mediului – România

[1] Plan national de conservation de la population d’ours :
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/203513

[2] Le sénateur UDMR veut réintroduire la chasse sur la base de quotas :
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-26552388-tanczos-barna-depune-parlament-proiect-privind-controlul-populatiei-ursi-senatorul-udmr-vrea-reintroducerea-vanatorii-baza-unor-cote.htm

[3] Anomalies au ministère de l’Environnement : József-Tamás Fodor, conseiller de Tanczos Barna, possède une entreprise spécialisée dans la chasse : https://investigatoria.ro/2022/01/28/anomaliile-de-la-ministerul-mediului-jozsef-tamas-fodor-consilierul-lui-tanczos-barna-detine-o-firma-specializata-in-vanatoare/

[4] Résultats préliminaires du recensement des ours fondé sur des échantillons génétiques, qui prouvent que des milliers d’ours en Roumanie ne disposent pas d’un habitat adéquat : https://flux24.ro/rezultatele-preliminare-ale-recensamantului-ursilor-bazat-pe-probe-genetice-dovedesc-ca-mii-de-ursi-din-romania-nu-au-un-habitat-adecvat/