Der Fall Arthur – GABRIEL PĂUN (Präsident von Agent Green): „Ein unschuldiger Bär von außergewöhnlicher Schönheit, lebendiges Erbe der rumänischen Wälder, wurde heimtückisch getötet“

„Ein barbarischer Brauch in Rumänien: die Trophäenjagd“

– Der Fall des Bären Arthur, den ein Prinz aus Lichtenstein in Rumäniens Wäldern tötete, ging durch die nationale und internationale Presse und liegt nun bei der Europäischen Kommission. Worum geht es dabei, und wie habt ihr bei Agent Green den Fall entdeckt?

Gabriel Păun und die Hündin Silva

– Der Fall Arthur steht beispielhaft für die Trophäenjagd in Rumänien, einen barbarischen Brauch, der leider in unserem Land weitergeht. Bis 2016 geschah das offen, mit „jährlichen Entnahmequoten“ … so nannte man es, als spräche man von Mais und nicht von großartigen Tieren mit einem Recht auf Leben. Dann kam ein mutiger Minister, der diese „Quoten“ stoppte und nur „Ausnahmequoten“ für gefährliche Situationen übrig ließ. Für 2019 wurde eine Zahl von 140 Bären und 97 Wölfen festgelegt, die bei Bedarf erschossen oder umgesiedelt werden durften. Arthur gehörte zu den letzten auf dieser Liste. Auf der Website des Umweltministeriums steht nur die Liste der Ausnahmen, ohne Gründe für ihre Erteilung und ohne Protokolle zu den Maßnahmen, dem Konflikt oder dem Tier, das ihn ausgelöst hatte. Null Transparenz, obwohl es Informationen von öffentlichem Interesse sind. Wir wussten, dass diese „Interventionsquote“ auslief, und verlangten die Liste der Ausnahmen, um zu sehen, ob der Mensch-Bär-Konflikt berücksichtigt worden war oder ob es wie zuvor nur getarnte Trophäenjagd war. Da merkten wir erstmals, dass etwas nicht stimmte: Im „Interventionsantrag“ aus Covasna stand eine Bärin, im Entnahmebogen aber ein männlicher Bär. Wir wussten von drei großen Bären dort, aber nur einer hatte diese Ausmaße. Wir hatten ihn „Arthur“ genannt, weil er der König war. Er war ein Koloss. Wir hatten ihn mehrmals tief im Wald gesehen und Fotos von ihm, jene, die um die Welt gingen. Sie stammen von uns, aus dem Oktober 2019. Zuletzt sahen wir ihn im November 2020, einige Monate bevor er erschossen wurde. Er war nicht an Menschen gewöhnt und floh, als wir auftauchten. Es konnte also keine Rede davon sein, dass er in Gehöften nach Nahrung suchte. Er war 17 Jahre alt. Mit diesem Verdacht fuhren wir zu den Menschen, die sich über Bärenschäden beklagt hatten. Vor Ort stellten wir fest, dass nicht Arthur der „Verbrecher“ war: Die Probleme der Einheimischen betrafen Bärinnen mit Jungen. Das sagten alle. Ohnehin war schwer vorstellbar, dass ein Prinz aus Lichtenstein und Trophäenjäger aus Österreich kommt, um die Probleme der Bauern von Ojdula zu lösen … Die Schlussfolgerung lautet: Nicht der „Problembär“ wurde erschossen, sondern der stattlichste Bär, den man in der Gegend finden konnte …

„Was in Covasna geschehen ist, ist illegal“

– Was wiegt im Fall des Bären Arthur am schwersten?

Lebendig und glücklich

– Am schwersten wiegt, dass ein unschuldiger Bär von außergewöhnlicher Schönheit, lebendiges Erbe der rumänischen Wälder, heimtückisch getötet wurde. Und dass dies unter dem Deckmantel einer sogenannten Ausnahme geschah. Außerdem ist das Gebiet ein Natura-2000-Gebiet ohne jeglichen Schutz- oder Managementplan oder eine Bewertung, wie sie das Gesetz vorschreibt! Das heißt, man durfte dort weder Holz schlagen noch jagen. Was dort geschehen ist, ist praktisch illegal. Nicht zuletzt fiel mir auf, dass es in diesem Jagdrevier 12 Fütterungsstellen gibt! Für Laien mag das nett klingen, als kümmere man sich um die Tiere. Wissenschaftlich ist es aber überhaupt nicht gut: Das Gebiet wird praktisch zu einer riesigen Wildtierfarm. Die Tiere verlieren ihre Instinkte, weil Menschen sie füttern, und werden von ihnen abhängig. So war es auch in Südafrika, wo solche Orte besonders für die Jagd genutzt werden. Streng geschützte Tiere dürfen nicht gefüttert und habituiert werden, denn dadurch werden Wildtierarten beeinträchtigt. Dazu gibt es eine europäische Richtlinie.

– Allgemein heißt es, Rumänien habe sehr viele Bären. Stimmt das, oder ist der Bär bei uns eine verletzliche, vom Aussterben bedrohte Art?

– Obwohl man derzeit von sehr vielen Bären spricht, gab es tatsächlich keine wissenschaftliche Zählung, die uns genau sagt, wie viele es sind! Wir wissen nicht einmal, wie viele Weibchen und Männchen, wie viele Junge und in welchen Gebieten … Unserer Ansicht nach ist der Bär im Gegenteil in Rumänien stark bedroht. Aus drei Gründen: Erstens wegen der Inzucht durch fehlende Männchen, die meist als Trophäen erschossen werden. Die Weibchen bleiben allein, vermehren sich innerhalb derselben Familie, und die so geborenen Tiere sind klein und haben Probleme. Zweitens wegen der ständigen Verschlechterung des Lebensraums: Wir wissen, dass Bären im Gebirge leben, aber dorthin kamen sie nur ins Exil, als Zufluchtsort. Früher lebten sie bis in die Codrii Vlăsiei, also bis ins Flachland. Wir Menschen nahmen ihnen ihr Zuhause, zwangen sie, nur noch im Gebirge zu leben, und ärgern uns dann darüber, dass sie sich aus dem winzigen Rückzugsgebiet herauswagen. Ruhe gibt es ohnehin nicht einmal mehr dort. Nationalparks und streng geschützte Gebiete machen nur 1% von Rumäniens Fläche aus … Nicht zuletzt gefährdet auch der Klimawandel die Existenz der Bären. Weil der Winter kein Winter mehr ist, gibt es überhaupt keinen Winterschlaf mehr, nur noch eine kurze Winterruhe. Deshalb streifen die Bären jetzt so viel umher. Und als wäre all das nicht genug, kommt der Mensch hinzu, der sie vom „nationalen Wahrzeichen zum nationalen Problem“ gemacht hat. Das liegt nicht daran, dass sich die Bären stark vermehrt hätten, sondern an den genannten Faktoren zusammen. Keine Behörde betrachtet das Gesamtbild und die Ursachen, nur die Folgen. Leider handelt auch der aktuelle Umweltminister so, obwohl wir ihm Argumente und Erklärungen vorgelegt haben.

„Lösungen gibt es, man muss sie nur anwenden wollen“

– Gibt es Lösungen für den Konflikt zwischen Mensch und Bär? Lassen sich die Probleme geschädigter Bauern oder von Bären angegriffener Touristen vermeiden?

– Es gibt sehr einfache Lösungen, die wir in anderen Ländern mit großem Erfolg angewandt gesehen haben. Im September 2018 nahmen wir Verantwortliche aus Harghita und Covasna mit nach Amerika, in drei Staaten, damit sie sehen, wie man dort vorgeht. Sie waren begeistert und sagten: Natürlich können wir das bei uns auch! Dann kamen sie zurück, und nichts geschah! Für sie blieb es ein Ausflug nach Amerika … Die Lösungen gegen das Eindringen von Bären in Gehöfte oder bewohnte Gebiete sind einfach. Es gibt bärensichere Mülltonnen mit einer kleinen Stange zum Öffnen, sehr gut für Gehöfte, Stadtränder oder Campingplätze. Ein Mensch kann sie öffnen, ein Bär nicht. Auf Campingplätzen gibt es auch Kühlschränke, die nur auf bestimmte Weise aufgehen. Schafft der Bär es nicht, verliert er das Interesse und kommt nicht wieder. Dann gibt es Elektrozäune, die nicht tödlich sind, sondern nur einen kleinen Schlag versetzen, sodass die Bären nicht mehr näher kommen. Sie werden auf Höfen und an Müllplätzen eingesetzt. Praktisch werden alle unnatürlichen Nahrungsquellen für Bären beseitigt. Außerdem haben Bauern besondere Hunde, denen Bären ausweichen, weil ihnen ihre körperliche Unversehrtheit sehr wichtig ist. Nach der Amerikareise taten die Behörden nichts. Also sammelten wieder wir selbst Spenden und konnten 7-8 Haushalten helfen, einen Elektrozaun aufzustellen. Seitdem gab es bei ihnen keinen einzigen Vorfall und keine Schäden mehr. Es funktioniert wirklich!

„Geben wir Tieren einen würdevollen Tod“

– Wie ließen sich Tragödien wie die des Bären Arthur vermeiden?

Arthur erschossen

– Gibt es „Problemtiere“, sind laut Gesetz tödliche Methoden das letzte Mittel. Wenn eine tödliche Methode aber nicht mehr vermieden werden kann, dürfen bei geschützten Arten nicht länger Jäger den Abschuss übernehmen. Das Tier soll betäubt und dann von einem Tierarzt eingeschläfert werden, in Anwesenheit von Gendarmen und einem Vertreter der Umweltgarde, und nur mit DNA-Belegen dafür, dass es das Tier ist, das getötet werden musste. Geben wir Tieren einen einigermaßen würdevollen Tod, statt sie so grausam zu behandeln! Wir müssen die „Trophäen“-Jagd beenden! Gemeinsam mit den genannten Maßnahmen zum Zusammenleben würde das die Probleme sehr schnell lösen. Schweden hat 3000 Bären, aber dort werden keine Menschen angegriffen, weil man die richtigen Lösungen anzuwenden wusste und Touristen und Bauern beigebracht hat, was sie tun sollen und wie sie vorgehen müssen. Es geht also!

– Was sollten wir aus dieser Tragödie lernen? Gibt es etwas Gutes an diesem internationalen Skandal?

– Ja! Die rumänische Gesellschaft hat reagiert, und die Ergriffenheit der Menschen angesichts dieses Themas zeigte, dass sie unnötige Grausamkeit gegenüber Tieren verurteilen. Heute haben wir eine Gesellschaft, die in dieser Hinsicht großenteils gereift ist und solche barbarischen Handlungen nicht mehr duldet. Zugleich reagierte die Presse schnell, berichtete über den Fall und setzte die Behörden erfolgreich unter Druck. Ich glaube, die Presse und ihr Publikum, der Druck auf die Mächtigen, sind die einzigen Mittel, etwas zu ändern. Je mehr und je lauter wir protestieren, desto weniger können Politiker und Behörden uns ignorieren. Unsere politische Klasse ist dagegen gut abgehärtet und wartet darauf, dass die Empörungswelle vorbeizieht, um wie gewohnt weiterzumachen. Bleiben wir aber solidarisch und stellen uns solchen Denkweisen zumindest wie bisher entgegen, haben wir eine Chance, etwas zu verändern.

Fotos: Agent Green

von CATALIN MANOLE

Ursprünglich in „Formula AS“ veröffentlicht – AUSGABE 1468