
Agent Green ia în calcul o acțiune judiciară comună împotriva Comisiei Europene după votul dezamăgitor al eurodeputaților privind Actul delegat complementar al taxonomiei UE
București, Bruxelles, Edinburgh, 26 iulie 2022 – Agent Green își exprimă profunda dezamăgire față de faptul că Parlamentul European nu a respins includerea gazului fosil în taxonomia UE. Drept urmare, Agent Green ia în calcul o acțiune judiciară în colaborare cu guvernele statelor membre ale UE și cu societatea civilă.
„Noua taxonomie a UE este un exercițiu regizat de democrație eșuată din partea UE. Acceptarea energiei nucleare și a gazului ca fiind verzi contravine științei și voinței majorității cetățenilor și guvernelor UE. Vremurile dificile cer gândire și decizii progresiste, nu măsuri disperate din partea unor politicieni care nu au oferit viitorul sigur și verde pe care l-au promis. O acțiune judiciară este minimul pe care îl putem face deocamdată, deoarece nu suntem de acord cu conținutul și procedura acestui întreg proces”, a declarat Gabriel Paun, președintele Agent Green.
Această evoluție nefericită a survenit în pofida avizului formal al Platformei UE privind finanțarea durabilă, organismul consultativ al Comisiei Europene din care face parte Agent Green, care a concluzionat fără echivoc: „criteriile prezentate în [Actul delegat complementar] nu asigură performanța durabilă a activităților de producere a energiei electrice din combustibili gazoși fosili în conformitate cu Regulamentul privind taxonomia”.
Pentru explicații și o analiză similară a motivelor pentru care energia nucleară nu îndeplinește pragul de a nu aduce prejudicii semnificative, vă rugăm să citiți RAPORTUL INTEGRAL AL PLATFORMEI (PDF, în limba engleză).
Regulamentul privind taxonomia prevede că taxonomia trebuie să clarifice care activități economice contribuie substanțial la un obiectiv de mediu, fără a aduce prejudicii celorlalte. Este un act legislativ care nu privește securitatea energetică, suveranitatea sau vreun considerent economic al sistemului energetic – există numeroase alte reglementări care tratează aceste aspecte.
Platforma UE și echipa sa de modelare, la care Agent Green, prin dr. Theodor Cojoianu, a contribuit activ, au arătat în continuare prejudiciul potențial pentru climă al includerii gazului fosil în taxonomie: „La nivelul UE, media pe 20 de ani de 550kgCO2e/kW pentru instalațiile autorizate înainte de 2031 se decuplează de producție și echivalează cu un buget de 11tCO2e/kW – fără un plafon anual. Dacă toate cele 166 de centrale pe cărbune ale UE și capacitatea lor de 112GW ar fi înlocuite, acest lucru ar putea duce la peste 1,4 miliarde CO2e (inclusiv creșterea permisă a capacității de 15%: 112000000kW*1.15*11t CO2e; această estimare pentru «cel mai rău caz» ar fi mai mare dacă s-ar lua în calcul și emisiile indirecte din pierderile de metan sau înlocuirea petrolului/altor combustibili fosili solizi/lichizi).”
În plus, „în ceea ce privește modelarea specifică fiecărei țări, au fost oferite exemplele Greciei, Slovaciei și Spaniei. Grecia anunțase deja în septembrie 2019 că va renunța treptat la producerea energiei electrice pe cărbune până în 2028 și apoi și-a întărit acest angajament în aprilie 2021. Presupunând în continuare că stimulentul pentru eliminarea treptată a cărbunelui prevăzut în proiectul de propunere ar funcționa perfect și că Grecia ar decide să renunțe literalmente mâine la cărbune, s-ar economisi 10MtCO2e. Totuși, înlocuirea acestei capacități pe cărbune cu centrale noi pe gaz cu emisii medii anuale de 550kg/kW capacitate, așa cum propune Comisia, ar duce la 24MtCO2e de emisii CO2e «înverzite», o creștere de 140% care nici măcar nu ia în calcul pierderile de metan sau emisiile provenite dintr-o eventuală amestecare ulterioară cu hidrogen. Includerea acestor emisii într-o abordare care acoperă întregul ciclu de viață ar arăta că trecerea la gaz ar putea crește emisiile și mai mult.”
Au fost date exemple similare pentru Slovacia și Spania, „unde, în fiecare caz, acestea sunt valori ale emisiilor directe care s-ar înrăutăți foarte semnificativ dacă s-ar lua în calcul toate emisiile din ciclul de viață.”
Contact pentru presă:
COJOIANU Theodor, Theodor.Cojoianu@ed.ac.uk, office@agentgreen.org, theodor.cojoianu@agentgreen.org
Articole conexe

UE arde aproape jumătate din lemnul recoltat și numește asta „energie verde”. 44 de organizații cer oprirea subvențiilor

Agent Green condamnă includerea energiei nucleare și din gaze în Taxonomia Verde

