Der riesige Bär Arthur, von einem österreichischen Prinzen in einem Naturschutzgebiet in Ojdula, Covasna, erschossen

NGOs bieten dem Umweltministerium Lösungen an, um die Trophäenjagd zu beenden

Bukarest, 5. Mai 2021 – Agent Green und VGT (Österreich) verurteilen die Tötung des Braunbären Arthur durch den Trophäenjäger Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein, der im März nach Rumänien kam, um ihn zu erschießen.

Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein, wohnhaft in Riegersburg in der österreichischen Steiermark, stützte die Tötung des größten Bären auf eine Ausnahmegenehmigung des rumänischen Umweltministeriums zur Entnahme einer Bärin mit Jungen, die im vergangenen Jahr an einigen Höfen in Ojdula im Kreis Covasna Schäden verursacht haben soll. Tatsächlich tötete der Prinz jedoch nicht den Problembären, sondern ein Männchen, das tief im Wald lebte und nie in die Nähe von Ortschaften gekommen war. Der Ranger von Agent Green in diesem Gebiet hatte Arthur mehrere Jahre lang beobachtet. Er war als wildes Tier bekannt, das nicht an die Anwesenheit von Menschen und die von ihnen bereitgestellten Nahrungsquellen gewöhnt war. Sein Lebensraum war das Natura-2000-Schutzgebiet Oituz-Ojdula ROSCI0130.

Aufnahmen aus Riegersburg, Österreich, zur freien Weiterverbreitung:

„Arthur war 17 Jahre alt und der größte Bär, den wir in Rumänien beobachtet haben. Die Messungen am Kadaver zeigen, dass Arthur 593 CIC-Punkte hatte. Von einem solchen Rekordwert bei noch lebenden Bären haben wir bisher nie gehört. Ich frage mich, wie der Prinz eine Bärin mit Jungen, die ins Dorf kommt, mit dem größten Männchen verwechseln konnte, das tief im Wald lebte. Es ist klar, dass der Prinz nicht kam, um das Problem der Einheimischen zu lösen, sondern um den Bären zu töten und die größte Trophäe mit nach Hause zu nehmen, um sie an die Wand zu hängen. Wir haben es mit Wilderei zu tun, da sie den falschen Bären erschossen haben“, sagte Gabriel Paun, Präsident von Agent Green.

Der Bär Arthur

Der Bär Arthur

Berechnung der Trophäenpunktzahl

Arthur erschossen

„Der Bär ist zahlreichen Bedrohungen ausgesetzt, die sein Überleben gefährden: Schädigung des Lebensraums, Klimawandel und Verfolgung durch den Menschen. Das Umweltministerium muss die Ursachen des Konflikts zwischen Mensch und Bär angehen und nicht seine Folgen. Die Entnahme großer Männchen zerstört die Struktur der Population und kann zu Inzucht führen. Niemand weiß, wie viele Bären es tatsächlich gibt, und jede genehmigte Ausnahmequote ist gefährlich. Die Trophäenjagd muss verboten werden. Andernfalls werden die Konflikte zunehmen und die Art wird vom Aussterben bedroht sein, wie es im größten Teil Europas geschehen ist“, sagte Ann-Kathrin Freude, Kampagnenkoordinatorin bei VGT (Verein Gegen Tierfabriken), einer österreichischen Tierrechtsorganisation. „Es ist eine Schande für Österreich, dass Prinz Emanuel eine Ausnahmegenehmigung missbraucht hat, um diesen prächtigen Bären zu töten, nur um auf seiner Trophäenliste einen weiteren Abschuss abzuhaken.“

Der Braunbär ist eine durch EU-Recht und die Berner Konvention streng geschützte Art. Ausnahmegenehmigungen werden in extremen Fällen nach eingehender Prüfung der Situation im Einzelfall erteilt. Die tödliche Methode ist das letzte Mittel, wenn Alternativen (einschließlich Umsiedlung) gescheitert sind und der Problembär Menschenleben und Haushalte gefährdet. Die Europäische Kommission hat den Mitgliedstaaten Mittel genehmigt, um jeden Landwirt, der auf seinem eigenen Land oder auf Flächen, für die er einen landwirtschaftlichen Nutzungsvertrag hat, Schäden erleidet, sofort und angemessen zu entschädigen.

Agent Green sprach am 28. April 2021 mit dem Bürgermeister von Ojdula und besuchte mehrere Haushalte im Dorf. „Wir haben mit Einheimischen gesprochen, die Angriffe der Bärin gemeldet hatten, darunter Herr Berszan Gheorghe. Er hatte den Jagdverein Botos im Januar 2021 gebeten, die Bärin zu erschießen, die ihm im Sommer 2020 Schäden zugefügt hatte. Sowohl Herr Gheorghe als auch andere Dorfbewohner haben ihre Höfe am Dorfrand, unmittelbar neben dem Lebensraum des Bären. Keiner hat einen Elektrozaun. Tatsächlich hat keiner irgendeine Art von Zaun zur Waldseite hin. Keiner hat eine Entschädigung für die erlittenen Schäden erhalten. Keiner hat sich über einen männlichen Bären beschwert, sondern über Weibchen mit Jungen. Jeder Landwirt, mit dem wir gesprochen haben, sagte, dass sich seit dem Abschuss des männlichen Bären nichts geändert habe und dass die Bärin weiterhin täglich auf die Höfe komme. Die Haushalte haben keine Hunde spezieller Rassen, die Bären vertreiben, und setzen keinerlei Maßnahmen für das Zusammenleben und die gegenseitige Anpassung um. Wir baten Herrn Gheorghe, seine eigene Beschwerde an den Jagdverein vorzulesen, doch er konnte es nicht. Die Tötung Arthurs ist äußerst verdächtig, und es ist Aufgabe der Polizei, Licht in diesen Fall zu bringen“, ergänzte Păun.

Die Beschwerde von Herrn Berszan Gheorghe

Berszan Gheorghe und sein Hof in Ojdula, ohne Schutz vor Bären

Hof in Ojdula, Kreis Covasna, unmittelbar neben dem Lebensraum des Bären, Eigentümer Reman Zoltan

Gespräch mit dem Bürgermeister von Ojdula

Rumänien verstößt seit seinem EU-Beitritt konsequent gegen das einschlägige Gemeinschaftsrecht, indem es Abschuss- und Ausnahmequoten festlegt, ohne jemals Maßnahmen für das Zusammenleben und die gegenseitige Anpassung umzusetzen. Vor allem hat Rumänien seine Bärenpopulation nie mit wissenschaftlichen Methoden erfasst, die DNA-Proben einschließen. Die bisherigen Erfassungen stützten sich ausschließlich auf direkte Beobachtungen von Vertretern der Jagdreviere. Diese Methode erlaubte es, denselben Bären an einem Tag mehrfach zu zählen. Deshalb wusste man nie, wie viele Bären es in Rumänien gab. Im Fall Arthur ist es möglich, dass der Bär Hunderte Kilometer zurückgelegt hat zwischen dem vergangenen Sommer, als Landwirt Berszan Gheorghe meldete, eine Bärin habe Schäden verursacht, und Januar, als er beschloss, den Jagdverein um den Abschuss des Tieres zu bitten. Sämtliche anschließenden Unterlagen, die zur scheinbaren Legalisierung der Jagd des Prinzen nötig waren, wurden in großer Eile erstellt.

„Rumänien ist privilegiert, dass es dieser symbolträchtigen Art an der Spitze der Nahrungspyramide der gemäßigten Klimazone einen Lebensraum bieten konnte. Nötig ist ein ehrgeiziger nationaler Plan, der die Bedrohungen der Art angeht und in Maßnahmen für das Zusammenleben und die gegenseitige Anpassung investiert. Danach wird sich das Land als Hauptstadt der Artenvielfalt Europas vermarkten können. Das Potenzial für Ökotourismus ist nach wie vor unübertroffen“, fügte Păun hinzu, der auf Ökologie und Ökotourismus spezialisiert ist.

„Es sind auch einige entschiedenere Maßnahmen nötig. Wenn die tödliche Lösung als einzige übrig bleibt, sollten auch ein Gendarm und ein Umweltkommissar anwesend sein. Der Abschuss sollte vermieden werden; Vorrang sollten Betäubung und anschließende Euthanasie haben. Um die Trophäenjagd zu beenden, müssen alle toten Bären nach der Entnahme von DNA-Proben eingeäschert werden. Dasselbe wurde mit Elefantenelfenbein getan, um diese Art zu retten“, schloss Păun.

Pressekontakte:

Ann-Kathrin FREUDE, VGT (Verein Gegen Tierfabriken), +436801199362, ann-kathrin.freude@vgt.at

Gabriel PAUN, Agent Green, Präsident, office@agentgreen.org