Offener Brief an Ursula von der Leyen: Wälder schützen statt für Energie verbrennen

Ursprünglicher offener Brief (PDF auf Englisch)

Offener Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen

Klimagipfel der Staats- und Regierungschefs – Wälder müssen geschützt und dürfen nicht zur Energiegewinnung verbrannt werden

21. April 2021

An: Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission

In Kopie:
Joe Biden, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika
Mette Frederiksen, Ministerpräsidentin Dänemarks
Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates
Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs
Angela Merkel, Bundeskanzlerin Deutschlands
Mario Draghi, Ministerpräsident Italiens
Andrzej Duda, Präsident Polens
Pedro Sánchez, Ministerpräsident Spaniens

Sehr geehrte Frau Präsidentin von der Leyen,

wir, die Unterzeichnenden dieses Briefes aus der gesamten Europäischen Union, begrüßen die Initiative von US-Präsident Biden zum Klimagipfel der Staats- und Regierungschefs (22. und 23. April), an dem Sie zusammen mit dem Präsidenten des Europäischen Rates sowie den Ministerpräsidenten und Präsidenten mehrerer EU-Mitgliedstaaten teilnehmen werden.

In den vergangenen Jahren hat die EU Fortschritte bei der Konzeption und Umsetzung von Maßnahmen zur Minderung des Klimawandels und zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens gemacht. Dieser Gipfel bietet ihr eine einmalige Chance, auch andere Länder zu verstärktem Klimaschutz zu ermutigen. Er kann zudem ein wichtiger Schritt sein, gemeinsame Anstrengungen zu bestimmen und zu vereinbaren.

Obwohl der Wechsel von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energiequellen unerlässlich ist, verfolgt die EU hinsichtlich der Rolle der Bioenergie und der Zukunft der Wälder einen gefährlichen Weg. Wir sind zutiefst besorgt, dass die Europäische Kommission in ihrer Erneuerbare-Energien-Richtlinie (REDII) die Verbrennung von Waldbiomasse weiterhin als „erneuerbare“ Energie einstuft.

Wie die Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission selbst gewarnt hat, ist die Verbrennung von Waldbiomasse nicht kohlenstoffneutral: Die Verbrennung setzt sofort Kohlenstoff frei, während Wälder Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte brauchen, um nachzuwachsen und die Emissionen auszugleichen. Um die Treibhausgasemissionen im Einklang mit dem Pariser Abkommen zu senken, müssen wir die Emissionen drastisch verringern und gleichzeitig die Kohlenstoffaufnahme im Landsektor, insbesondere unseren Wäldern, massiv steigern. Die Ernte und Verbrennung von Waldbiomasse erzeugt zusätzliches CO2, statt es zu verringern, und schädigt die bereits stark beeinträchtigten EU-Wälder weiter. Sie schwächt Waldkohlenstoffspeicher und Ökosysteme im Widerspruch zu den Zielen der EU-Biodiversitätsstrategie.

Die Auswirkungen der EU-Richtlinie REDII sind auch in Übersee sichtbar: Wälder werden abgeholzt und zu Pellets verarbeitet, die in europäischen Kraftwerken verbrannt werden. Außerdem ist Holzverbrennung eine bedeutende Quelle der Luftverschmutzung, die bereits jedes Jahr Hunderttausende EU-Bürger tötet [1]. Widersinnigerweise stellen die Mitgliedstaaten jährlich Milliarden Euro an Subventionen bereit, um Wälder in Brennstoff zu verwandeln.

Der JRC-Bericht vom Januar 2021 [2] kam zu dem Ergebnis, dass nur eines der 24 bewerteten Szenarien zur Nutzung von Waldbiomasse ein relativ geringes Risiko für Artenvielfalt und Klima aufweist. Selbst dann könnten die Emissionen noch bis zu zwanzig Jahre lang höher sein als bei fossilen Brennstoffen. Mehrere andere wissenschaftliche Berichte kommen zum selben Schluss: Die Verbrennung von Waldbiomasse erhöht die Emissionen gegenüber fossilen Brennstoffen, während die intensive Holzernte für Pellets und Hackschnitzel den Wäldern jene Artenvielfalt nimmt, die die EU schützen möchte. Wir fordern Sie deshalb auf, die EU-Politik für erneuerbare Energien zu reformieren und Waldbiomasse von der Anrechnung auf das EU-Ziel für erneuerbare Energien auszuschließen [3]. Damit würde ein wesentlicher Antrieb der Waldzerstörung entfallen. Diese einfache Maßnahme käme Waldökosystemen in der gesamten EU und Nordamerika sowie anderen Biomasse liefernden Ländern wie Russland und der Ukraine zugute. Sie würde die Klimabilanz der EU auf dem Papier stärker mit den tatsächlichen Vorgängen in der Atmosphäre in Einklang bringen.

Die günstigste und wirksamste Klimalösung besteht darin, Wälder älter werden zu lassen und den Holzeinschlag insgesamt zu reduzieren. Natürlich alternde Wälder wirken wie eine Kohlenstoffbank; die Verbrennung von Waldbiomasse zur Energiegewinnung macht Wälder dagegen faktisch zur „neuen Kohle“.

Wir unterstützen uneingeschränkt das im europäischen Grünen Deal verankerte Prinzip „keinen Schaden anrichten“. Die Verbrennung von Waldbiomasse widerspricht diesem Prinzip und schadet der Artenvielfalt der Wälder, der menschlichen Gesundheit und dem Klima. Es ist Zeit für eine Politik, die mit den Verpflichtungen und Zielen der EU für Artenvielfalt und Klima übereinstimmt. Wir bitten Sie nachdrücklich, diesen Gipfel zu nutzen, um die Verwendung von Waldbiomasse als Brennstoff in der EU zu beenden und andere Staats- und Regierungschefs zu demselben Schritt zu ermutigen.

Mit freundlichen Grüßen

Agent Green Association, Gabriel Păun, Vorsitz, Rumänien
ROBIN WOOD, Jana Ballenthien, Waldkampagnenleitung, Deutschland
Protect the Forest, Lina Burnelius, Projektleitung und internationale Koordination, Schweden
Fern, Hannah Mowat, Kampagnenkoordination, Brüssel
Partnership for Policy Integrity, Luke Chamberlain, Leitung EU-Politik, Österreich
NABU, Leif Miller, Geschäftsführung, Deutschland
Fridays For Future Sweden, Anton Foley, Schweden
Sámiid Riikkasearvi, in Vertretung von 44 indigenen Gemeinschaften, Åsa Larsson Blind, Vorsitz, Schweden
Canopée Forêts Vivantes, Bruno Doucet, Kampagnenleitung für französische Wälder, Frankreich
Association Workshop for All Beings, Radosław Ślusarczyk, Polen
Comité Schone Lucht, Fenna Swart, Vorsitzende, Niederlande
Mobilisation for the Environment, Johan Vollenbroek, Vorsitz, Niederlande
Leefmilieu, Maarten Visschers, Vorstandsmitglied, Niederlande
Foundation for Sustainable Development (Fundacja EkoRozwoju), Piotr Tyszko-Chmielowiec, Projektleitung, Polen
Corporate Europe Observatory, Martin Pigeon, Forschung und Kampagnenarbeit, Belgien und Niederlande
EuroNatur Foundation, Gabriel Schwaderer, Geschäftsführung, Deutschland
Earth Thrive, Zoe Lujic, Geschäftsführung, Vereinigtes Königreich/Serbien
ZERO – Association for the Sustainability of the Earth System, Francisco Ferreira, Vorstandsvorsitz, Portugal
Wild Europe, Toby Aykroyd, Koordination, Belgien
Modrzew Association – Civic Monitoring of Trees (Stowarzyszenie MODrzew – Monitoring Obywatelski Drzew), Marzena Błaszczyk, Emilia Mielewczyk, Łukasz Sołtys, Vorstandsmitglieder, Polen
NOAH-Friends of the Earth, Bente Hessellund Andersen, Mads Kjærgaard Lange, Tobias Jespersen, Kampagne gegen Bioenergie, Dänemark
Federation Against Biomass Powerplants, Marloes Spaander, Mitgründer, Niederlande
EDSP ECO, Jeroen Spaander, Vorstandsmitglied, Niederlande
SOS Forêt France, Régis Lindeperg, Koordination, Frankreich
Forum Ökologie & Papier, Evelyn Schönheit, Umweltwissenschaftler, Deutschland
WOLF Forest Protection Movement, Juraj Lukáč, Leitung, Slowakei
Rådet for Grøn Omstilling/Green Transition Denmark, Annika Lund Gade, Politikreferent, Dänemark
Klimabevægelsen / 350 Denmark, Thomas Meinert Larsen, Politikberatung, Dänemark
Arnhems Peil Foundation, Ronald Schout, Vorstandsmitglied, Niederlande
Towarzystwo na rzecz Ziemi, Piotr Rymarowicz, Vorsitz, Polen
Bomenstichting Achterhoek, Marjan Houpt, Vorstandsmitglied, Niederlande
Landelijk Netwerk Bossen- en Bomenbescherming, Joke Volkers, Initiator, Niederlande.
Stichting De Woudreus, Mieke Vodegel-Versteeg, Vorstandsmitglied, Niederlande
MăEduc.ro Association, Andreea Leonte, Vorsitz, Rumänien
Polish Ecological Club Pomeranian Region, Jadwiga Kopeć, Koordination, Polen
Global Action Plan Polska Foundation, Zdzisław S.Nitak, Vorsitz, Polen
Stowarzyszenie Okolica, Małgorzata Grabowska-Snarska, Vorsitz, Polen
Fundacja Dzika Polska, Dawid Kaźmierczak, Vorstandsvorsitz, Polen
Save Estonia`s Forests, Liina Steinberg, Vorstandsmitglied, Estland
Baltic Environmental Forum, Žymantas Morkvėnas, Litauen
Inicjatywa Dzikie Karpaty, Augustyn Mikos, Polen
European Wilderness Society, Max A. E. Rossberg, Vorsitz, Österreich
Asociația Mai bine, Dr. Anca Elena Chirilă Gheorghică, Rumänien
Natural Forest Academy, Torsten Welle, Dr., Leitung Wissenschaft und Forschung, Deutschland
Asociația Platforma Reset, Daniela Mitrofan, Vorsitz, Rumänien
Friends of Fertő lake, Zoltan Kun, Vereinssekretär, Ungarn
Zero Waste Romania, Elena Rastei, stellvertretender Vorsitz, Rumänien
Wohllebens Forest Academy, Tobias Wohlleben, Geschäftsführung, Deutschland
Nature and Youth Sweden, Leo Rudberg, Vorsitz, Schweden
Klimataktion, Pia Björstrand, Sprecher, Schweden
Skiftet, Robin Zachari, Geschäftsführung, Schweden
PUSH Sweden, Robin Holmberg, Vorsitz, Schweden.
Swedish Society for Nature Conservation (SSNC) Västernorrland, Björn Abelsson, Vorsitz, Schweden
The Climate Parliament, Jonas Bane, Vorsitz, Schweden
Nätverket Stoppa Preemraff, Kajsa Falk, Schweden
Amazon Watch Sweden, Alex Brekke, Generalsekretär, Schweden
Swedish Lichen Society, Martin Westberg, Vorsitz, Schweden
Friends of the Earth Sweden, Mikael Sundström, Vorsitz, Schweden
Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne “Wspólna ZIemia”, Radosław Sawicki, Polen
Biofuelwatch, Almuth Ernsting, Vereinigtes Königreich
Instytut Spraw Obywatelskich INSPRO, Piotr Skubisz, Polen
Fundacja Rozwój TAK – Odkrywki NIE, Kuba Gogolewski, Vorstandsmitglied, Polen
Earth Strike/Strajk dla Ziemi – Łódź, Polen
Foundation Szkatułka, Daria Schmidt, Warsaw, Polen
ClientEarth, Brian Rohan, Leitung Klima und Wälder, Vereinigtes Königreich/International
Forest Aid, Martin Luiga, internationale Koordination, Estland
Knights of the Trees/Bomenridders Groningen, Jan Pieter Janse, Niederlande
Forests of the World, Gry Bossen, politische Koordination, Dänemark

Anmerkungen

[1] Carvalho, H. 2019. Air pollution-related deaths in Europe – time for action. Journal of Global Health 9(2):020308. Verfügbar unter:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6858990/

[2] Camia, A., et al. 2021. The use of woody biomass for energy production in the EU, EUR 30548 EN. Eine Fassung mit Hervorhebung einiger zentraler Ergebnisse ist hier verfügbar: https://forestdefenders.eu/wp-content/uploads/2021/01/JRC-biomass-report-markup.pdf. Eine zivilgesellschaftliche Zusammenfassung des Berichts ist hier verfügbar: https://forestdefenders.eu/wp-content/uploads/2021/03/JRC-study-biomass-study-overview_final.pdf.

[3] „Sekundäre“ Holzbiomasse aus Rückständen der Holzproduktherstellung und Altholz nach der Nutzung kann weiterhin für erneuerbare Energie verwendet werden. Sie sollte jedoch auf Biomasse beschränkt bleiben, die nicht zu materiellen Produkten recycelt werden kann. Dies entspricht der Empfehlung der Biodiversitätsstrategie.