
Europäischer Rechnungshof prüft den Naturschutz in Rumänien
Agent Green übermittelt eine Denkschrift zum Scheitern des Einsatzes europäischer Mittel für die Biodiversität
Bukarest, 9. Juli 2026 - Der Europäische Rechnungshof prüft derzeit die Wirksamkeit des Natura-2000-Netzes, den Schutz von Primär- und alten Wäldern sowie die Verwendung europäischer Naturschutzmittel durch die Mitgliedstaaten. Rumänien gehört zu den für die Prüfung ausgewählten Ländern. Agent Green hat dem Rechnungshof gestern eine umfangreiche fachliche Denkschrift übermittelt, die auf 17 Jahren Recherche, Beobachtung vor Ort, Gerichtsverfahren und Berichten zum Zustand der Naturschutzgebiete beruht.
In dem Dokument legt Agent Green dar, dass Rumäniens Probleme keine administrativen Zufälle oder Einzelfälle sind, sondern Symptome systemischer Mängel bei Governance, Planung und Verwendung europäischer Mittel. Obwohl Rumänien erhebliche Fördermittel für Natura 2000 und die Biodiversität erhalten hat, setzt sich die Verschlechterung der Lebensräume auch in Natura-2000-Gebieten sowie in Primär- und alten Wäldern fort. Die konkreten Ergebnisse für den Erhaltungszustand bleiben weit hinter den Zielen der Rechtsvorschriften und Strategien der Europäischen Union zurück.
Die Denkschrift benennt Mängel bei der Verwaltung des Natura-2000-Netzes, Verzögerungen bei der Erfassung und dem Schutz von Primär- und alten Wäldern, fehlende einheitliche Standards für die Kartierung und Überwachung von Lebensräumen und Arten, eine mangelhafte Umsetzung der Managementpläne, institutionelle Überschneidungen und Interessenkonflikte. Zudem wird die Wirksamkeit europäischer Mittel nur selten anhand der erzielten ökologischen Ergebnisse bewertet.
Das Dokument fasst Schlussfolgerungen zusammen, die Agent Green in zahlreichen Berichten der vergangenen 17 Jahre, in gemeinsam mit europäischen und internationalen Organisationen durchgeführten Untersuchungen und in Gerichtsverfahren zum Schutz der Wälder und der Biodiversität Rumäniens gezogen hat.
„Es reicht nicht, zu prüfen, ob europäische Mittel verfahrenskonform ausgegeben wurden. Entscheidend ist, ob sie die Natur tatsächlich geschützt haben. Leider lautet die Antwort in zu vielen Fällen nein. Wenn wir nach fast zwei Jahrzehnten europäischer Finanzierung weiterhin Lebensräume und Wälder von außergewöhnlichem Wert verlieren, muss das System gründlich untersucht werden“, erklärte Gabriel Păun, Präsident von Agent Green.
Agent Green fordert den Europäischen Rechnungshof auf, neben der administrativen Ordnungsmäßigkeit der geförderten Projekte auch die tatsächliche Wirksamkeit europäischer Investitionen in den Biodiversitätsschutz zu bewerten und Empfehlungen zur Reform der Verwaltung von Naturschutzgebieten in Rumänien auszuarbeiten.
Die vollständige, dem Europäischen Rechnungshof übermittelte Denkschrift ist hier verfügbar: Beschwerde von Agent Green an den Europäischen Rechnungshof zu Natura 2000 und EU-Mitteln in Rumänien.
Verwandte Artikel

Domogled brennt, der Staat reagiert spät und das Umweltministerium will Rumäniens Wälder „sanieren“

Rumänien versprach 10 % strengen Schutz. Das Ministerium kartiert nur 2,54 %

