
Bericht über die verlorenen Urwälder
Wie Rumänien nach 21 Jahren Verzögerung den Schutz seiner wertvollsten Primärwälder verfehlte
Bericht von Agent Green + EuroNatur
Der Katalog, der die Primärwälder schützen sollte, ist zur Akte der Verluste geworden.
1999 machte sich Rumänien die Idee zu eigen, 400.000 Hektar Urwälder und nahezu unberührte Wälder streng zu schützen. Nach zwei Jahrzehnten zurückgeschickter Unterlagen, blockierter Studien und verlorener Akten schützte der Nationale Katalog lediglich 30.062 Hektar.
Bericht auf Rumänisch herunterladen
Bericht auf Englisch herunterladen

Primärwälder sind keine Ressource, die sich in menschlichen Zeiträumen wiederherstellen lässt. Einmal abgeholzt, verschwinden sie für Jahrhunderte.
400.000 ha
in der Nationalen Strategie für nachhaltige Entwicklung von 1999 für strengen Schutz vorgeschlagen.
30.062 ha
nach 21 Jahren in den Nationalen Katalog aufgenommen.
24.260 ha
durch Studien dokumentiert, die zur Aufnahme in den Katalog eingereicht wurden.
80%
der untersuchten Fläche wurden abgelehnt, zurückgeschickt, blockiert oder gingen verloren.
Bukarest, 15. Mai 2020. Agent Green und EuroNatur veröffentlichten den Bericht, der das systemische Versagen der Behörden beim Schutz der letzten Primär- und Altwälder Rumäniens dokumentiert. Der Bericht zeichnet chronologisch nach, wie das offizielle Verfahren zur Befüllung des Nationalen Katalogs der Urwälder und nahezu unberührten Wälder schließlich gerade die Wälder verlor, die es retten sollte.
Der Katalog ist keine bloße Verwaltungsliste. Für Primärwälder macht die Aufnahme in den Katalog den Unterschied zwischen strengem Schutz und dem Eintritt in die Holznutzung aus. Wird eine Studie zurückgeschickt, abgelehnt oder „verloren“, bleibt die Fläche genau in den Jahren gefährdet, in denen der Einschlagsdruck steigt.

Altwälder beherbergen Strukturen, Arten und ökologische Prozesse, die sich durch Pflanzungen nicht wiederherstellen lassen.
Was der Bericht zeigt
Der erste strategische Versuch zur Erhaltung dieser intakten Wälder wurde 1999 formuliert. Das Ziel war klar: 400.000 Hektar Urwälder und nahezu unberührte Wälder unter strengem Schutz. Zwei Jahrzehnte später waren weniger als 8% dieser Fläche durch den Nationalen Katalog geschützt.
Der Bericht zeigt, dass NGOs, Fachleute und wissenschaftliche Experten Studien für 24.260,56 Hektar eingereicht haben. Statt zu Schutz zu führen, blieb der Großteil dieser Akten in Verwaltungsverfahren stecken. Die schwerwiegendsten Feststellungen betreffen die 8.890,76 Hektar, die unmittelbar abgelehnt wurden, die 10.543,80 Hektar, deren Unterlagen an die Experten zurückgingen, und die 4.056,22 Hektar, die beim Umweltministerium und den Forstaufsichtsbehörden verloren gingen.

Der Weg der Studien: von der Feldforschung bis zum Verlust des Schutzes im Verwaltungsdickicht.

Nur ein Teil der eingereichten Studien führte zu tatsächlichem Schutz.
„Dieses Versagen beim Naturschutz ist kein Zufall. Es ist die Folge eines völligen Mangels an politischem Willen, um den Preis, dass Europas wertvollste Wälder vor unseren Augen verschwinden“, sagt Gabriel Păun, Vorsitzender von Agent Green.
Wo die Schutzkette riss
Das Umweltministerium teilte mit, Studien für 42 Wälder mit insgesamt 9.382,70 Hektar erhalten zu haben. Die Forstaufsichtsbehörde nannte 105 Wälder mit 24.260,56 Hektar. Der Unterschied zwischen diesen Zahlen ist keine bürokratische Feinheit, sondern ein Symptom: Die für den Schutz zuständigen Institutionen konnten nicht erklären, wo sich die Akten zu einigen der wertvollsten Wälder des Landes befinden und welchen Status sie haben.

Die Verteilung der Studien zeigt, wie gering die Fläche war, die tatsächlich in den Katalog gelangte.
Gabriel Păun beschreibt die Situation als ein administratives „Bermudadreieck“: Die Studien für Urwälder verschwinden, und folglich fallen die wertvollsten Wälder den Motorsägen zum Opfer. Der Fall der Urwälder von Colții Bâlei im Kreis Bacău ist bezeichnend: Zunächst zur Aufnahme angenommen, verschwanden die Nachweise ihrer Existenz später aus dem amtlichen Verfahren.


Warum das jetzt wichtig ist
Rumänien stand wegen des Verlusts von Primärwäldern in Natura-2000-Gebieten bereits im Fokus der Europäischen Kommission. Der sofortige Schutz der verbliebenen Wälder würde sowohl zur Behebung des Vertragsverstoßes als auch zu Rumäniens Verpflichtungen aus dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt und zum europäischen Ziel beitragen, 10% der Land- und Meeresökosysteme streng zu schützen.
„Das offizielle Verfahren zur Befüllung des Nationalen Katalogs der Urwälder und nahezu unberührten Wälder war besonders unprofessionell und wurde in erbärmlicher Weise geführt. Die letzten Primär- und Altwälder des gemäßigten Europas verdienen das höchste Maß an Schutz und Aufmerksamkeit“, sagt Gabriel Schwaderer, Direktor von EuroNatur.

Făgăraș-Gebirge, Arpaș-Tal: Waldlandschaft mit noch nicht vollständig geschützten Primärwäldern.
Die Forderung von Agent Green und EuroNatur
Agent Green und EuroNatur fordern das Umweltministerium auf, alle in Rumänien noch vorhandenen Primär- und Altwälder sofort zu schützen. Verlorene Studien müssen neu erstellt oder wiederbeschafft und wissenschaftlich identifizierte Flächen dringend aus der Gefahrenzone genommen werden.
Zweisprachige Dokumente
Den vollständigen Bericht lesen
Der Bericht liegt auf Rumänisch und Englisch vor. Die englische Fassung, veröffentlicht unter dem Titel Failing our Last Great Forests, stellt dasselbe institutionelle Versagen einem internationalen Publikum vor.
Pressekontakte: Agent Green, Gabriel Păun, office@agentgreen.org; EuroNatur, Anja Arning, anja.arning@euronatur.org.
Dokumente
Verwandte Artikel

Beschwerde von Agent Green an den Europäischen Rechnungshof zu Natura 2000 und EU-Mitteln in Rumänien

Logging Out – Die kritische Lage der Primärwälder Rumäniens

