Aller au contenu
Affiche de la série « IKEA: Putredă din rădăcini », une enquête d’Agent Green et Bruno Manser Fonds : une personne photographie un tronc coupé, couvert de mousse, dans une forêt
Communiqués de presse

Agent Green et BMF lancent la série « IKEA: Putredă Din Rădăcini »

Épisode 1 : Ceahlău – infractions à la loi, amendes, courses-poursuites dignes d’un film, dossier pénal et un camion de bois confisqué après les interventions des enquêteurs d’Agent Green

Bucarest, le 28 octobre 2026 – Agent Green et Bruno Manser Fonds (BMF) lancent aujourd’hui le premier épisode de la nouvelle série d’enquêtes « IKEA: Putredă Din Rădăcini » (« IKEA : pourrie depuis les racines »), réalisée à partir d’une enquête menée dans les forêts détenues par Ingka Investments et dans la chaîne d’approvisionnement d’IKEA en Roumanie.

Vallée de Slatina, massif du Ceahlău

IKEA: Putredă Din Rădăcini #1 Ceahlău
Premier épisode : Slatina, Ceahlău.

Le premier cas nous mène dans la vallée de Slatina, dans le massif du Ceahlău, département de Neamț, à 840–1 140 mètres d’altitude, dans l’un des paysages les plus spectaculaires et encore naturellement riches de Roumanie.

Ici, dans l’U.P. XXXI Ceahlău-Dreptu, Ingka Investments détient une surface forestière de 3 388,1 hectares. Pas même un hectare ne relève de la catégorie de protection stricte T1. Tout peut faire l’objet d’interventions, et 84,76 % sont classés en régime de production intensive de bois. La zone de Slatina documentée par Agent Green est intégralement superposée au site Natura 2000 ROSPA0129 « Masivul Ceahlău ».

Dans la parcelle étudiée, la forêt mixte de hêtres et de résineux a un âge moyen de 186 ans, avec des spécimens d’arbres multiséculaires remarquables. L’acte de mise en valeur analysé prévoit l’extraction de 3 060,52 m³ de bois rien que dans cette parcelle.

Les problèmes documentés

L’enquête de terrain, les images de drone et l’analyse des documents ont mis au jour un cumul de problèmes graves :

  • Coupes sur une pente où le traitement sylvicole choisi n’est pas autorisé : le plan d’aménagement forestier indique une inclinaison de 28°, alors que la norme technique fixe pour ce type d’intervention un seuil maximal de 25 %.
  • Coupes plus intenses que le traitement déclaré dans les documents : le couvert a été ouvert bien au-delà de l’aspect d’une intervention légère de transformation vers une futaie jardinée, ce qui rend vulnérables le sol, la stabilité de la forêt et la régénération naturelle.
  • Arbres de biodiversité éliminés : de vieux arbres, de grand diamètre, avec des cavités, des nids et de la pourriture interne ont été abattus, bien que le plan de gestion de l’aire protégée impose le maintien des arbres-habitats.
  • Le ruisseau Slatina transformé en voie d’exploitation : les engins ont utilisé le lit permanent pour y accéder et sortir le bois, poussant du gravier et de la terre dans l’eau, rétrécissant et déviant localement le cours. Le rapport considère cette pratique comme contraire à la législation forestière, environnementale et de protection des eaux.
  • Sol et forêt détruits par l’exploitation : un réseau dense de pistes de tracteur a produit de l’érosion et des talus déstabilisés, des dizaines d’arbres qui n’étaient pas destinés à l’abattage ont été cassés ou renversés, et la plateforme primaire documentée dépasse la limite légale de 500 m².
  • Problèmes de traçabilité : au moins trois avis de transport comportaient des photos sur lesquelles le chargement ne pouvait pas être identifié correctement.

Signalements et vérifications officielles

Avant de publier ces constats, Agent Green a fait la démarche qu’il juge essentielle dans une enquête de ce type : il a saisi les autorités compétentes et demandé leur vérification officielle sur le terrain. Nos enquêteurs sont retournés sur place, ont assisté aux contrôles et ont mis à la disposition des institutions les images, les documents et les preuves rassemblées. Le résultat est que nous ne publions pas aujourd’hui une simple collection d’accusations : une partie des irrégularités que nous avons signalées a déjà été confirmée officiellement et sanctionnée, y compris l’amende infligée au propriétaire Ingka Investments Forest Assets SRL, des sanctions de la Garde forestière, l’abattage d’arbres sans droit, la confiscation d’un camion, le dossier pénal et la sanction d’un autre transport de bois. Pour les constats que les autorités n’ont pas encore confirmés ou infirmés, Agent Green les présente explicitement comme des soupçons documentés et demande toujours leur vérification.

Le camion confisqué et le dossier pénal

Ainsi, l’enquête ne s’est pas arrêtée aux photographies. Dans la même vallée, l’équipe d’Agent Green a suivi un camion pour lequel le système n’indiquait pas l’existence d’un avis d’accompagnement. Les grumes avaient été chargées depuis des plateformes situées des deux côtés de la route, administrées par Romsilva et IKEA/Ingka. Après des heures de vérifications et de mesures qui se sont poursuivies tard dans la nuit, la cargaison a dépassé huit mètres cubes. Le film documente l’ordre de la police de confisquer le camion et la constitution d’un dossier pénal.

Quelques jours plus tard, les enquêteurs ont repéré un nouveau transport suspect. Cette fois, le bois provenait précisément de l’exploitation IKEA/Ingka surveillée par Agent Green, et le transport était effectué par SC Steflucil SRL, titulaire de l’autorisation d’exploitation. La police a infligé une amende de 1 000 lei pour des photos non conformes introduites dans le système de traçabilité.

Contrôles et sanctions

À la suite des signalements d’Agent Green, des contrôles institutionnels ont suivi. La Garde nationale de l’environnement a infligé à Ingka Investments Forest Assets SRL une amende de 50 000 lei, après avoir constaté que le propriétaire n’avait pas respecté l’obligation, prévue par l’avis environnemental, de réviser le plan d’aménagement forestier dans le délai fixé. La Garde forestière a appliqué séparément deux sanctions totalisant 3 000 lei et a identifié un hêtre abattu illégalement et volé, dont la valeur a été calculée à 3 158,3 lei.

L’amende de 50 000 lei n’a pas été infligée pour toutes les dégradations documentées par Agent Green sur le terrain, mais pour le non-respect de l’obligation de révision du plan d’aménagement. L’organisation distingue explicitement ses propres constats et les soupçons qui nécessitent une vérification technique des infractions déjà confirmées officiellement et sanctionnées par les autorités.

« Le Ceahlău n’est pas un dépôt de bois avec un beau paysage autour. Nous parlons d’une forêt aux arbres vieux de près de deux siècles, dans une aire protégée, administrée par une entreprise qui parle obsessionnellement de durabilité. Lorsque nous en venons à rester derrière les camions jusqu’à la nuit pour que les autorités mesurent le bois, puis qu’il nous faut aussi rester derrière les autorités pour qu’elles contrôlent la forêt, le problème n’est plus d’image. Il est systémique », déclare Gabriel Păun, fondateur d’Agent Green.

La suite

L’épisode Slatina/Ceahlău ouvre la série de films de la nouvelle enquête Agent Green – Bruno Manser Fonds. De nouveaux cas seront publiés progressivement, et le rapport intégral « IKEA: Putredă din rădăcini – Avertismente ignorate. Amenzi aplicate. Contracte continuate. » (« IKEA : pourrie depuis les racines – Avertissements ignorés. Amendes appliquées. Contrats poursuivis. ») paraîtra à la fin de la série et réunira les études de cas, les documents, les réponses des autorités que nous continuons de recevoir et les conclusions de l’enquête.

D’ici là, nous publions forêt par forêt.

Contact presse

Ing. Dan Cătălin Turiga, enquêteur Agent Green, 0728273782, dan-catalin.turiga@agentgreen.org

Ines Gavriluț, Bruno Manser Fonds, ines.gavrilut@bmf.ch

La nature a besoin de vous

Chaque contribution compte pour protéger l’environnement en Roumanie.

Faire un don

Soutenez la lutte pour les forêts, les espaces protégés et la biodiversité.

Asociația Agent Green

LEI:RO02RNCB0072156916030001
EUR:RO72RNCB0072156916030002

CIF: 25261826 · BCR · SWIFT: RNCBROBU

Faire un don

Devenir partenaire entreprise

Réaffectez 20 % de l’impôt roumain sur les bénéfices à la protection de la nature, sans coût supplémentaire pour votre entreprise.

Détails du partenariat

Réaffectez 3,5 %

Réaffectez 3,5 % de l’impôt roumain sur le revenu. Cela ne vous coûte rien ; sinon, l’argent revient à l’État.

Découvrez comment