
Plainte d’Agent Green auprès de la Cour des comptes européenne concernant Natura 2000 et les fonds de l’UE en Roumanie
Mémoire technique transmis dans le cadre de l’audit ECA 2026+ sur les espaces terrestres protégés
Bucarest, le 8 juillet 2026 - Agent Green publie le mémoire transmis à la Cour des comptes européenne dans le cadre de l’audit ECA 2026+ sur les espaces naturels terrestres protégés, les sites Natura 2000 et les forêts primaires et anciennes de Roumanie.
Le document, intitulé « Utilisation inefficace des fonds de l’Union européenne et échec systémique de la gestion de Natura 2000, de la protection des forêts primaires et anciennes et de la restauration de la nature en Roumanie », demande que la situation roumaine soit analysée comme une étude de cas majeure sur l’écart entre la dépense des fonds européens et l’obtention de résultats écologiques réels.
Agent Green souligne que la Roumanie est l’un des États membres les plus importants pour la conservation de la biodiversité forestière de l’Union européenne, mais que les richesses naturelles exceptionnelles du pays restent insuffisamment identifiées, insuffisamment placées sous protection stricte et toujours exploitées commercialement, y compris dans les sites Natura 2000.
Le mémoire attire l’attention sur des risques majeurs pour l’audit :
- des fonds européens dépensés pour des livrables qui ne sont pas utilisés sur le plan opérationnel ;
- des données hétérogènes, invérifiables ou incompatibles sur les habitats et les espèces ;
- des plans de gestion sans mesures concrètes, budgets, responsables ni indicateurs ;
- des conflits d’intérêts dans la gestion des espaces protégés ;
- des exploitations et des aménagements forestiers autorisés sans véritables évaluations appropriées ;
- un suivi purement formel, avec des données insuffisantes ou non publiques ;
- un statut Natura 2000 sans effet réel sur le terrain pour les forêts potentiellement primaires et anciennes.
Agent Green demande à la Cour des comptes européenne de considérer l’audit roumain non seulement comme un contrôle de l’absorption des fonds, mais comme un test critique de la valeur ajoutée européenne : si les fonds de l’UE financent des documents et des procédures qui n’empêchent pas la détérioration des habitats, ne restaurent pas la nature et ne produisent pas de données vérifiables, alors Natura 2000 fonctionne sur le plan comptable, mais échoue sur le plan biologique.
Télécharger la plainte intégrale transmise à la Cour des comptes européenne (PDF)
Documents
Articles connexes

Un nouveau rapport révèle la destruction massive des forêts roumaines; l’UE fixe un ultimatum

Rapport EuroNatur et Agent Green : coupes massives de panique dans les aires protégées Natura 2000

