
IKEA, mauvaise élève pour entretenir les forêts, championne pour ouvrir des magasins de meubles
Des militants écologistes plantent des arbres sur le chantier pour empêcher la construction du nouveau magasin IKEA de Iași
Iași, 12 octobre 2024 – Agent Green, l’association Mai Bine de Iași et Protect the Forest de Suède manifestent aujourd’hui sur le chantier IKEA de Iași, car l’entreprise scandinave qui se dit amie de la Planète est en réalité complice de la dégradation des forêts roumaines. Plusieurs bénévoles des organisations se sont glissés parmi les engins du chantier et plantent aujourd’hui des arbres pour rappeler que l’entreprise ne peut pas poursuivre son expansion commerciale tout en maltraitant les forêts roumaines. Les banderoles portent le message: «IKEA, hors de Iași! Laissez les arbres grandir / Let The Trees Grow».
Lina Burnelius, coordinatrice internationale de Protect the Forest: «IKEA et ses fournisseurs détruisent les dernières oasis de biodiversité de Roumanie. Je viens de Suède, le pays d’origine d’IKEA, où la sylviculture pratiquée envahit chaque jour des écosystèmes fonctionnels au profit de plantations en monoculture. Cela me rend indiciblement triste de voir IKEA faire de même dans les précieuses forêts des Carpates. Ce que nous demandons à IKEA est clair et solidement fondé scientifiquement. Si IKEA décide de poursuivre la voie habituelle de la destruction, elle le fait en connaissance de cause. IKEA a reçu le rapport d’Agent Green et BMF qui expose les crimes forestiers dans les forêts de l’entreprise suédoise; ils savent donc ce qui est en jeu.»
Elvys Sandu, président de Mai bine: «Dans le contexte de la crise climatique actuelle, les actions d’IKEA en Roumanie sont un exemple flagrant d’exploitation non durable, une destruction de forêts anciennes d’une grande importance écologique. Au lieu de respecter ses promesses de durabilité, IKEA laisse sa chaîne d’approvisionnement dégrader certains des derniers refuges de biodiversité d’Europe, menaçant l’avenir des écosystèmes et aggravant les problèmes environnementaux mondiaux. Cette pratique ne peut être justifiée et exige un changement urgent pour protéger le patrimoine naturel roumain.»
Gabriel Păun, président d’Agent Green: «IKEA traite les forêts roumaines comme un champ de maïs. Laisser vieillir les arbres ne fait pas partie de sa culture. Anéantir des forêts entières en peu de temps est une urgence pour IKEA, le chasseur d’arbres. L’entreprise ne respecte ni les lois écrites ni les voies non écrites de la nature. IKEA ne met pas en pratique ce qu’elle prêche, qu’il s’agisse des directives de l’Union européenne sur la nature, de la législation nationale roumaine ou de la norme de certification forestière FSC. Compte tenu de son chiffre d’affaires de plusieurs milliards d’euros et de son statut de premier propriétaire forestier privé de Roumanie, IKEA doit devenir un exemple de bonnes pratiques.»
Agent Green et Bruno Manser Fond (BMF) ont récemment publié LE RAPPORT qui expose un schéma récurrent de crimes écologiques dans les forêts associées à IKEA. Les organisations ont d’abord analysé les documents officiels des forêts contrôlées par IKEA, puis mené des visites sur le terrain dans la moitié des 43 forêts détenues par IKEA en Roumanie, qui couvrent 51 000 hectares. Le rapport relève plus de 50 activités soupçonnées d’enfreindre les lois nationales et européennes dans 7 forêts détenues par IKEA via sa société Ingka Investments et dans 2 autres forêts fournissant du bois utilisé dans les produits IKEA. Des forêts riches en biodiversité sont rayées de la surface de la Terre. L’exploitation agressive d’écosystèmes fragiles, voire de forêts anciennes sans évaluation environnementale appropriée, et des dizaines de pistes de tracteur profondes de plusieurs mètres qui sillonnent la forêt ne sont que quelques-uns des problèmes documentés.
Rapport sur les forêts IKEA en téléchargement et utilisation libres:
Télécharger le PDF en roumain
Images filmées dans les forêts détenues par IKEA en téléchargement et utilisation libres: https://vimeo.com/agentgreen/ikea2023
La majorité des forêts visitées chevauchent entièrement ou partiellement des aires protégées Natura 2000. Certaines étaient soit intactes, soit soumises à une exploitation de faible intensité avant qu’Ingka n’en devienne propriétaire. Toutes sont aujourd’hui gérées pour maximiser l’extraction de bois, sans tenir compte des habitats forestiers ni de leur rôle vital pour les espèces. Seuls 1,04% des propriétés totales d’Ingka en Roumanie sont strictement protégés et 8,24% partiellement protégés. Cela est totalement insuffisant pour atteindre les objectifs UE+. La stratégie européenne pour la biodiversité prévoit une protection partielle d’au moins 30% de chaque État membre et stricte d’au moins 10%. Un objectif essentiel est la protection stricte de toutes les forêts primaires et anciennes restantes d’Europe. Par rapport à ces objectifs européens, IKEA accuse un déficit d’au moins 8,96% en protection stricte et d’au moins 11,76% en protection partielle.
Les organisations écologistes demandent à IKEA de renoncer à construire son magasin de Iași, de contrôler ses activités forestières en Roumanie, de vérifier rigoureusement les entreprises d’exploitation, de ne pas s’approvisionner en bois dans les parcs nationaux ni dans les forêts primaires et anciennes, de porter à 30% les surfaces sous protection stricte et partielle, de pratiquer une exploitation sélective dans ses propres forêts, d’assurer une traçabilité et une transparence complètes de sa chaîne d’approvisionnement et de permettre la surveillance indépendante de ses forêts par la société civile et les journalistes d’investigation.
Contacts presse:
Lina Burnelius, coordinatrice internationale de Protect the Forest, lina.burnelius@skyddaskogen.se, +46734404793
Anca Gheorghică, association Mai Bine, 0745767939
Gabriel Paun, président d’Agent Green, office@agentgreen.org
Articles connexes

Des dizaines de grandes organisations nationales et internationales saisissent la Commission européenne face à l’attaque sans précédent du ministère roumain de l’Environnement contre la biodiversité

Le ministère de l’Environnement enfreint la loi et bloque la protection de la nature

