Zum Inhalt springen
aktiv

Gentechnisch veränderte Organismen (GVO)

Alle Kampagnen

Rumänien ohne GVO. Die Geschichte eines Erfolgs. Der Einsatz eines neuen Kampfes.

✗ Im Jahr 2002war Rumänien bei gentechnisch veränderten Organismen völlig außer Kontrolle

✗ Soja, Mais, Kartoffeln, Raps, Sonnenblumen und sogar gentechnisch veränderte Obstbäume — ohne Transparenz angebaut

✗ Kein zertifiziertes Labor zur GVO-Untersuchung gab es damals in Rumänien

✗ Keine wirksame Kontrolle der Behörden über gentechnisch veränderte Kulturen

Gabriel Păun, der damals Greenpeace vertrat, beschloss, das zu ändern. Dieser Wandel setzte sich ab 2009 gemeinsam mit Agent Green fort.

Wir begannen zu testen, was niemand kontrollierte. Mit fortschrittlichen Labormethoden, einschließlich PCR-Tests, deckten wir die Wirklichkeit auf den Feldern und in der Lebensmittelkette auf. Wir brachten die Proben ins Ausland — Rumänien hatte kein zertifiziertes Labor.

Wir machten die Beweise öffentlich. Wir deckten das Problem auf. Wir übten Druck aus. Und wir gewannen.

Was wir in Rumänien verändert haben

Unsere Kampagne führte zu konkreten Veränderungen:

1

Strenge GVO-Regeln

Einführung eines Rechtsrahmens für Anbau und Vermarktung gentechnisch veränderter Organismen in Rumänien.

2

Dekontamination landwirtschaftlicher Kulturen

Rumänien gab den großflächigen GVO-Anbau auf und wurde zu einem europäischen Beispiel.

3

Verpflichtende Kennzeichnung

GVO-haltige Produkte müssen gekennzeichnet werden, damit Verbraucher informiert entscheiden können.

4

Die ersten GVO-freien Restaurants

Entwicklung eines Modells für Gastronomie ohne gentechnisch veränderte Organismen.

5

GVO aus Supermärkten entfernt

Gentechnisch veränderte Produkte wurden aus den Regalen großer rumänischer Einzelhändler genommen.

6

Verändertes Verhalten der Hersteller

Hersteller und Händler passten ihre Praktiken an die Nachfrage nach GVO-freien Produkten an.

Danube Soy (Donau Soja) — die konkrete Lösung

Wir wirkten am Start der Initiative Danube Soy mit — einem Netzwerk von Landwirten im Donauraum, die gentechnikfreies Soja anbauen.

✓ Verringert Europas Abhängigkeit von Importen aus entwaldeten Gebieten (etwa dem Amazonasgebiet)

✓ Unterstützt die lokale Landwirtschaft und bietet eine saubere Alternative für Industrie und Verbraucher

✓ Das Modell funktioniert heute auf europäischer Ebene

Warum wir weiter kontrolliert haben

Auch nach diesem Erfolg blieben wir wachsam. Jahrelang testeten wir unabhängig landwirtschaftliche Kulturen und Produkte im Handel.

2019 entdeckten wir in der Region Tulcea erneut gentechnisch verändertes Soja in Rumänien: altes Saatgut, das zusammen mit Totalherbiziden wie Glyphosat illegal verwendet wurde. Das bestätigte uns eine entscheidende Erkenntnis: Ohne ständige Kontrolle kehrt das Problem zurück.

Recherche: GVO-Soja in der Ukraine

Um Rumänien vor Verunreinigung aus dem Nachbarland Ukraine zu schützen, das GVO noch nicht ausreichend reguliert hatte, nahm Agent Green Sojaproben in 6 ukrainischen Regionen, in denen mehr als die Hälfte der Sojaernte des Landes angebaut wird (Poltawa, Chmelnyzkyj, Kyjiw, Kirowohrad, Schytomyr und Winnyzja). Ziel war die Prüfung auf gentechnisch veränderte Organismen. Die Ermittler entnahmen 60 Proben (je 10 pro Region) aus großen Sojakulturen. 29 Proben wurden positiv auf GVO getestet. Das ist in der Ukraine illegal, da jede Sorte im staatlichen Register eingetragen sein muss, gentechnisch verändertes Soja dort jedoch nicht registriert ist. Die Ukraine baut Europas größte Sojafläche an (jährlich 2 Millionen Hektar). Der Export von Sojabohnen und Sojaschrot hat einen Wert von jährlich 1 Milliarde Euro weltweit, auch in die EU und nach Rumänien.

Gentechnisch verändertes Soja in der Ukraine, außer Kontrolle

Unsere Haltung zur Wissenschaft

Wir sind nicht gegen wissenschaftlichen Fortschritt. Doch gentechnisch veränderte Organismen entstehen im Labor und enthalten Veränderungen, die nicht natürlich auftreten.

Ihre langfristigen Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit sind noch unzureichend bekannt. Deshalb stehen wir zum Vorsorgeprinzip.

Die neue GVO-Generation: weniger sichtbar, riskanter

Heute stehen wir vor einer neuen Bedrohung: genomeditierte Organismen, erzeugt mit Techniken wie CRISPR/Cas9.

Was unterscheidet sie?

✗ Sie erzwingen die Weitergabe einer genetischen Veränderung an fast alle Nachkommen

✗ Sie verbreiten Veränderungen unkontrolliert in Wildpopulationen

✗ Sie können verändern oder auslöschen: ganze Arten — eine „erzwungene Vererbung“, die es in der Natur nicht gibt

Reale, schwer kontrollierbare Risiken

1

Sie lassen sich nicht kontrollieren

Einmal freigesetzt, können sich genomeditierte Organismen durch Wind, Wasser oder andere Arten über Grenzen hinweg verbreiten.

2

Sie sind unumkehrbar

Genetische Veränderungen werden von Generation zu Generation weitergegeben. Es gibt keine sichere Methode, sie zu stoppen oder vollständig zurückzuholen.

3

Unvorhersehbare Auswirkungen auf Ökosysteme

Veränderungen können ganze natürliche Wirkungsketten betreffen — von Insekten über Pflanzen bis zu Tieren — mit nicht vorhersehbaren Folgen.

4

Natürliche Grenzen werden überschritten

Veränderte Gene können in andere Arten gelangen und Kettenreaktionen in Ökosystemen auslösen.

Wo ihr Einsatz vorgesehen ist

Genomeditierte Organismen werden bereits zur Bekämpfung krankheitsübertragender Mücken, zur Kontrolle invasiver Arten und für die Landwirtschaft vorgeschlagen. Doch diese Eingriffe sind keine isolierten Experimente — sie können ganze Ökosysteme verändern.

Das eigentliche Problem: fehlende Regulierung

Druck zur Deregulierung neuer GVO

✗ Ohne echte Bewertung der Risiken für Umwelt und Gesundheit

✗ Ohne Kennzeichnung — Verbraucher wüssten nicht, was sie kaufen

✗ Ohne Wahlrecht — die Lehren der Vergangenheit werden ignoriert

Was wir fordern

1

Regeln beibehalten und stärken

Neue GVO müssen denselben strengen Regeln unterliegen wie herkömmliche gentechnisch veränderte Organismen.

2

Das Vorsorgeprinzip anwenden

Keine Freisetzung ohne belastbare Nachweise langfristiger Sicherheit.

3

Unabhängige Tests und Bewertungen

Risiken müssen von unabhängigen Stellen bewertet werden, nicht von den Unternehmen, die diese Technologien entwickeln.

4

Vollständige Transparenz und Kennzeichnung

Verbraucher haben das Recht zu wissen, was sie essen, und GVO-freie Produkte wählen zu können.

5

Eine echte öffentliche Debatte

Entscheidungen über die Zukunft der Ernährung und der biologischen Vielfalt dürfen nicht hinter verschlossenen Türen fallen.

Broschüre: Genomeditierte Organismen

Veränderung ist möglich

Dieser Kampf betrifft nicht nur die Landwirtschaft. Es geht um unsere Gesundheit, die Zukunft der Natur und das Recht zu wissen, was wir essen.

Schließen Sie sich der Kampagne von Agent Green an um Rumänien und Europa vor den Risiken neuer GVO zu schützen. Wir haben bereits gezeigt, dass es möglich ist.

Video

U-Turn — Die Geschichte einer echten Veränderung

U-Turn — Die Geschichte einer echten Veränderung

Gentechnisch verändertes Soja in der Ukraine, außer Kontrolle

Gentechnisch verändertes Soja in der Ukraine, außer Kontrolle